Court ruling № 9550953, 31.05.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
31.05.2010
Case No.
22ц-1936/10
Document №
9550953
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22ц-1936/10 Головуючий у 1 інстанції: Лях В.І.

Категорія: 30 Доповідач: Веремчук Л.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

31 травня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду від 29 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради про стягнення заборгованості по виплаті допомоги з тимчасової працездатності, компенсації і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено у встановленому законом розмірі витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 14 травня 2010 року апелянту було надано строк до 26 травня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.

У наданий термін позивач недоліків апеляційної скарги не усунув. Однак, відсутні відомості про отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 14 травня 2010 року, тому вважаю за необхідне надати додатковий строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825), за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто апелянту слід оплатити 120 гривень в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Надати апелянту, позивачу ОСОБА_1, додатковий строк до 14 червня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги. Платіжний документ представити в апеляційний суд у зазначений термін.

У разі невиконання вимоги суду до 14 червня 2010 року апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Веремчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 9550953 ?

Документ № 9550953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9550953 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9550953 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9550953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9550953, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 9550953, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 9550953 refers to case No. 22ц-1936/10

This decision relates to case No. 22ц-1936/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9548849
Next document : 9550965