Справа №22ц-750/10 Головуючий у 1 інстанції Сеник Р.П.
Категорія 57 Доповідач - Карпук А.К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 травня 2010 року м.Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир-Волинському на постанову Володимир-Волинського міського суду від 25 лютого 2010 року,
в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир-Волинському про визнання неправомірними дій по нарахуванню, здійсненні перерахунку та виплаті пенсії,-
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідач подав апеляційну скаргу на постанову Володимир-Волинського міського суду в даній справі.
При цьому, апеляційна скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 09 квітня 2010 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянту термін - до 28 квітня 2010 року для усунення зазначених недоліків, а саме:
- проведення оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на одержувача - Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, із зазначенням призначення платежу - за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника);- приєднання відповідної квитанції до апеляційної скарги та подачу її до апеляційного суду.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 25 травня 2010 року відмовлено відповідачу в його клопотанні про звільнення від оплати таких витрат.
В наданий термін і до даного часу апелянт ухвалу судді Апеляційного суду Волинської області від 09 квітня 2010 року не виконав і зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18.02.2010 року,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир-Волинському на постанову Володимир-Волинського міського суду від 25 лютого 2010 року,
в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир-Волинському про визнання неправомірними дій по нарахуванню, здійсненні перерахунку та виплаті пенсії вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Волинської області Карпук А.К.
Судове рішення № 9548849, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-750/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: