Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА № 15/523-б13.04.10 За заявою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметал"
про визнання банкрутом
суддя Хоменко М.Г.
Представники:
від заявника - Піскун І.О.
від боржника - не з"явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 17 896,04 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.2007 порушено провадження у справі № 15/523-б.
Постановою Господарського суду міста Києва від 16.10.2007 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметал" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва, якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора у строк до 16.10.2008.
Ліквідатором вимоги постанови Господарського суду міста Києва від 16.10.2007 про визнання боржника банкрутом не виконано, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у строк до 16.10.2008 суду не надано.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2010 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.04.2010 та зобов"язано ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.
У судовому засіданні 13.04.2010 суд заслухав представника ініціюючого кредитора –ліквідатора у справі, який надав суду пояснення по суті справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За наведених обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.05.10 о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15.
2. Викликати для участі у засіданні учасників провадження у справі.
3. Повторно зобов’язати ініціюючого кредитора - ліквідатора у справі виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом та вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника.
4. Зобов’язати ініціюючого кредитора - ліквідатора у справі надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі (оригінал газети "Голос України" чи "Урядовий кур"єр").
5. Зобов’язати обслуговуючий банк боржника ЗАТ КБ "Приватбанк" у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду інформацію щодо наявності/відсутності грошових коштів на рахунках боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметал" (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 16, код ЄДРПОУ 30573082).
6. Звернути увагу керівництва Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, що справа № 15/523-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметал" перебуває без руху більше двох років по вині ліквідатора, який не надав суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута та жодної інформації про хід ліквідаційної процедури.
7. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.
8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та ЗАТ КБ "Приватбанк".
Суддя Хоменко М.Г.
Судове рішення № 9550822, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/523-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: