Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 32/14416.04.10 За позовом Закритого акціонерного товариства «Гідроінжбуд» До Державного територіально-галузевого об’єднання
«Південо-Західна залізниця»
Про стягнення заборгованості у розмірі 10037991,60 грн.
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від Позивача Іваненко Д.І. –предст.,
Від Відповідача Погребний О.І. –заст. нач. залізниці, Соловянчуке В.М. –предст.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Закрите акціонерне товариство «Гідроінжбуд»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об’єднання «Південо-Західна залізниця»про стягнення дебіторської заборгованості у розмірі 10037991,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов’язань за Договором підряду на виконання будівельних робіт № ПЗ/ДН-6-0402 від 28.10.2004, в частині прострочення оплати за виконані роботи.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, вимоги Позивача не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, Господарський суд міста Києва
В С Т А Н О В И В :
28.10.2004 між Державним територіально-галузевим об’єднанням «Південно-Західна залізниця»(далі –Позивач, Замовник) та Закритим акціонерним товариством «Гідроінжбуд»(далі –Відповідач, Підрядник) укладено Договір підряду на виконання будівельних робіт № ПЗ/ДН-6-0402 та додатковий договір № 10 від 28.12.2009 про внесення змін до даного договору, відповідно до умов якого, зокрема, п. 1.1 в редакції п. 2 додаткового договору № 10 від 28.12.2009 Замовник доручив, а Підрядник прийняв на себе зобов’язання виконати на свій ризик, будівельно-монтажні роботи з будівництва залізнично-автомобільного мостового переходу через річку Дніпро у м. Києві (далі –об’єкт), в тому числі роботи по прокладенню та перекладанню інженерних мереж, роботи з будівництва автодорожньої частини об’єкту, відповідно до проектно-кошторисної документації і здати їх у встановлений строк, а Замовник зобов’язаний прийняти та оплатити виконані роботи.
За своєю правовою природою укладений між сторонами договір підряду на виконання будівельних робіт № ПЗ/ДН-6-0402 є договором будівельного підряду.
Стаття 317 Господарського кодексу України визначає, що підрядними відносинами у капітальному будівництві є, зокрема, роботи з обладнання будівель, роботи з завершення будівництва, які виконуються суб'єктами господарювання для інших суб'єктів або на їх замовлення, здійснюються на умовах підряду. Для здійснення робіт, зазначених у частині першій цієї статті, можуть укладатися договори підряду: на капітальне будівництво (в тому числі субпідряду); на виконання проектних і досліджувальних робіт; на виконання геологічних, геодезичних та інших робіт, необхідних для капітального будівництва; інші договори. Загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно зі ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.
Згідно з ч. 4 ст. 879 Цивільного кодексу України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.
Відповідно до п.п. 4.3, 4.4, 4.5 договору підряду на виконання будівельних робіт № ПЗ/ДН-6-0402 Підрядник надає Замовнику щомісячно не пізніше 30 числа поточного місяця акти виконаних робіт по формі КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт по формі КБ-3, а Замовник протягом 3-х днів з дня отримання актів виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт зобов’язаний підписати їх або надати мотивовану відмову від підписання. Якщо Замовник надав Виконавцю мотивовану відмову від підписання форм КБ-2в і КБ-3, Сторони складають і підписують протокол, у якому вказують види робіт необхідні для усунення недоробок і Підрядник зобов’язаний усунути ці недоробки за свій рахунок.
Відповідно до п.п. 4.2 Договору підряду на виконання будівельних робіт № ПЗ/ДН-6-0402 Замовник щомісячно здійснює розрахунки за виконані роботи згідно оформлених актів виконаних робіт, шляхом перерахування коштів Підряднику. Оплата здійснюється протягом 10 банківських днів після підписання сторонами актів приймання виконаних робіт.
На виконання взятих на себе зобов’язань за договором підряду на виконання будівельних робіт № ПЗ/ДН-6-0402 Позивачем з жовтня по листопад 2009 року були виконані будівельні роботи, що підтверджується актами виконаних робіт, що підписані та скріплені печатками, а саме:
- актом приймання виконаних підрядних робіт № 3 Кл за жовтень 2009 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 3 Кл за жовтень 2009р на суму 224311,20 грн.
- актом приймання виконаних підрядних робіт № 1 за жовтень 2009 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2009 року на суму 3218050,80 грн.
- актом приймання виконаних підрядних робіт № 2 за жовтень 2009 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2009 року на суму 1271740,80 грн.
- актом приймання виконаних підрядних робіт № 11 за листопад 2009 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 11 за листопад 2009 року на суму 1000696,80 грн.
- актом приймання виконаних підрядних робіт № 12 за листопад 2009 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 12 за листопад 2009 року на суму 413967,60 грн.
- актом приймання виконаних підрядних робіт № 13 за листопад 2009 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 13 за листопад 2009 року на суму 308103,60 грн.
- актом приймання виконаних підрядних робіт № 15 за листопад 2009 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 15 за листопад 2009 року на суму 286352,40 грн.
- актом приймання виконаних підрядних робіт № 20 за листопад 2009 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 20 за листопад 2009 року на суму 2420180,40 грн.
- актом приймання виконаних підрядних робіт № 31 за листопад 2009 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 31 за листопад 2009 року на суму 2496,00 грн.
- актом приймання виконаних підрядних робіт № 32 за листопад 2009 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 32 за листопад 2009 року на суму 1626,00 грн.
- актом приймання виконаних підрядних робіт № 34 за листопад 2009 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 34 за листопад 2009 року на суму 17965,20 грн.
- актом приймання виконаних підрядних робіт № 35 за листопад 2009 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 35 за листопад 2009 року на суму 343740,00 грн.
- актом приймання виконаних підрядних робіт № 37 за листопад 2009 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 37 за листопад 2009 року на суму 528760,80 грн.
Відповідачем прийняті об’єми робіт без зазначення жодних претензій по їх якості та строкам виконання.
Таким чином загальна вартість виконаних Позивачем робіт згідно вищезазначених актів приймання виконаних підрядних робіт та довідок про вартість виконаних підрядних робіт по договору підряду на виконання будівельних робіт № ПЗ/ДН-6-0402 від 28.10.2004 становить 10037991,60 грн.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п.п. 4.2 договору підряду на виконання будівельних робіт № ПЗ/ДН-6-0402 оплата здійснюється протягом 10 банківських днів після підписання сторонами актів приймання виконаних робіт.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, Відповідачем свої зобов’язання щодо оплати виконаних Позивачем робіт згідно зазначених актів, за Договором підряду на виконання будівельних робіт № ПЗ/ДН-6-0402 не виконано.
Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов’язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Таким чином, факт наявності заборгованості Відповідача перед Позивачем за виконані та неоплачені роботи належним чином доведений, документально підтверджений та визнаний Відповідачем, тому позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими, доведеними належним чином, а отже такими, що підлягають задоволенню в сумі 10037991,60 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відшкодовуються Відповідачем.
Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Державного територіально-галузевого об’єднання «Південо-Західна залізниця»(01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, код 26521280, п/р 26002061016 в АКБ «Експрес-Банк»МФО 322959 в УДК м. Києва) або з будь –якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, на користь Закритого акціонерного товариства «Гідроінжбуд»(03148, м. Київ, вул. Г. Юри, 9, к.414, код 31625005, п/р № 260083011423 в АКБ «Форум»МФО 322948) 10037991 (десять мільйонів тридцять сім тисяч дев’ятсот дев’яносто одну) грн. 60 коп. основного боргу 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О. Хрипун
Дата підписання 19.04.2010
Судове рішення № 9550578, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/144. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: