Рішення № 9550471, 01.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/66001.04.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван - С»

до Акціонерного комерційного банку «Східно –Європейський банк»

про стягнення 155839,25 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача: Болгар Н.С. (довіреність №11/02 від 23.02.2010);

від відповідача: Міндов В.М. (довіреність № 475.1 від 23.02.2010).

В судовому засіданні 01 квітня 2010 року за згоди сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.          

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Караван-С»(надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Акціонерного комерційного банку «Східно –Європейський банк» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 155839,25 грн., в тому числі основний борг в сумі 120874,19 грн. з урахуванням індексу інфляції, та пеня в сумі 34 965,06 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зобов’язання за договором не виконав, орендну плату в повному обсязі не сплатив.

Відповідач надав заперечення на позовну заяву, в якому зазначив про те, що постановою правління НБУ № 756 від 18.12.2009 відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації відповідача, а позивачем була подана ліквідатору заява з його кредиторськими вимогами, а тому на підставі п. 2 ст. 81 ГПК України просив залишити позов без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 19.10.2009 прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі № 5/147. Ухвалою від 14.12.2009 справу № 5/147 передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2009 (суддя Морозов С.М.) було прийнято справу до свого провадження, присвоєно їй номер 25/660 та призначено розгляд справи на 11.02.2010. В судове засідання 11.02.2010 представники сторін не з’явилися, позивачем подане клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено до 04.03.2010. В судовому засіданні 04.03.2010 сторони подали клопотання про продовження терміну розгляду справи на більш тривалий, ніж передбачений ст. 69 ГПК України, яке задоволене судом, в справі оголошена перерва до 01.04.2010.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди нежитлового приміщення (надалі - Договір), у відповідності до якого позивач передає, а відповідач приймає у тимчасове користування частину нежитлового приміщення магазину «Караван», яка розташована за адресою: м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 6/5, загальною площею 181,00 кв.м. (надалі - приміщення) .

На виконання вказаного Договору позивач передав, а відповідач прийняв в оренду приміщення, що підтверджується Актом приймання –передачі від 15.11.2006 (копія в матеріалах справи).

Згідно п. 5.1 Договору за оренду приміщення відповідач сплачує позивачу орендну плату в розмірі 15000,00 грн. за кожний місяць оренди. Орендна плата сплачується з урахуванням індексу інфляції (п. 5.6 Договору).

Додатковою угодою №1 від 26.12.2007 до п. 5.1 Договору внесені зміни та розмір орендної плати за користування приміщенням встановлений в сумі 25336,38 грн. за кожний місяць оренди.

У відповідності до п. 5.2 Договору орендна плата сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок позивача або готівкою в касу позивача не пізніше 25-го числа кожного поточного місяця згідно виставлених позивачем рахунків.

Позивач стверджує, а відповідачем не спростовано, що з січня 2008 року по вересень 2009 року відповідачем неналежним чином виконуються зобов’язання по сплаті орендної плати.

Матеріали справи свідчать про те, що за вказаний період до сплати відповідачем на користь позивача підлягало 644507,08 грн., в тому числі 532063,98 грн. орендної плати та 112443,10 грн. інфляційних згідно п. 5.6 Договору: відповідачем фактично сплачено 523632,89 грн., з яких 456054,84 грн. орендної плати і 67578,05 грн. інфляційних. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 120 874,19 грн., в тому числі 70009,14 грн. орендної плати за липень –вересень 2009 року та 44865,05 грн. інфляційних за період з січня 2008 року по вересень 2009 року.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідач свої зобов’язання за Договором щодо сплати орендної плати за користування приміщенням з урахуванням індексу інфляції за період з січня 2008 року по вересень 2009 року виконав неналежним чином. Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Договором складає 120 874,19 грн.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 10.2 Договору визначено, що за порушення строків внесення орендної плати відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 1% від місячного розміру орендної плати за кожний день прострочення платежу.

Згідно із ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність контррозрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов’язання за Договором щодо сплати орендної плати, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня виходячи із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що складає 1966,31 грн., в тому числі 1126,74 грн. пені за порушення строків сплати орендної плати за липень 2009 року (25336,38 грн. х 22% / 365 днів в році х 16 днів прострочення (з 26.07.2009 по 11.08.2009) + 25336,38 грн. х 20,5% / 365 днів в році х 62 дні прострочення (з 12.08.2009 по 12.10.2009)), 683,04 грн. пені за прострочення сплати орендної плати за серпень 2009 року (25336,38 грн. х 20,5% / 365 днів в році х 48 днів прострочення (з 26.08.2009 по 12.10.2009)), 156,53 грн. пені за прострочення сплати орендної плати за вересень 2009 року (25336,38 грн. х 20,5% / 365 днів в році х 11 дні прострочення (з 02.10.2009 по 12.10.2009).

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення 122840,50 грн., в тому числі 120874,19 грн. основного боргу, та 1966,31 грн. пені.

Судові витрати позивача пропорційно сумі задоволених вимог у розмірі 1414,84 грн. (1228,40 грн. державного мита та 186,44 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із Акціонерного комерційного банку «Східно –Європейський банк»(ідентифікаційний код 19364130, адреса: 01042, м. Київ, бул. Дружби народів, буд.17/5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван - С»(ідентифікаційний код 23694643, адреса: 25013, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, буд. 6/5, р/р 26001000002 в Кіровоградській філії ПАТ «Західінкомбанк», МФО 383040) 122840,50 грн. (сто двадцять дві тисячі вісімсот сорок гривень 50 копійок) та судові витрати в розмірі 1414,84 грн. (одна тисяча чотириста чотирнадцять гривень 84 копійки). Видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 19.04.2010