Ухвала суду № 9549043, 09.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/8909.04.10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” до філії акціонерного банку “Діамант”в м.Запоріжжя

акціонерного банку “Діамант”

про визнання недійсним договору фінансового лізингу

Суддя Пасько М.В.          

Представники:

від позивача не з’явились

від відповідача 1 не з’явились

від відповідача 2 Береговий І.В. –предст. за дов.,

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом до філії акціонерного банку “Діамант”в м.Запоріжжя та акціонерного банку “Діамант”про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 025-Л від 19.12.06 у зв’язку з неналежним виконанням умов договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2010 порушено провадження у справі № 43/89 та призначено її розгляд на 11.03.2010.

В судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву представник Відповідача 2 проти заявлених вимог заперечував в повному обсязі.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи представники Позивача та Відповідача 1 в судове засідання не з’явились, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконали.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників Позивача та Відповідача 1 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 09.04.10.

В судове засідання призначене на 09.04.10 представники Позивача та Відповідача 1 не з’явились, доказів що підтверджують чи заперечують викладені в позовній заяві обставини та вимагались судом без поважних причин не надали.

За таких обставин суд вважає доцільним залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Константа»до філії акціонерного банку «Діамант»в м.Запоріжжя та акціонерного банку «Діамант» про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 025-Л від 19.12.06 без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (69035 м Запоріжжя, пр.-т. Леніна, 200/29 код ЄДРПОУ 13622097) до філії акціонерного банку «Діамант»в м.Запоріжжя (69035 м Запоріжжя, пр.-т. Леніна, 198, код ЄДРПОУ 26374235) та акціонерного банку «Діамант»(04070 м.Київ, Контрактова площа, 10-а, код ЄДРПОУ 23362711) про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 025-Л від 19.12.06, залишити без розгляду.

Суддя М.В.Пасько