Вирок № 9548918, 31.05.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
31.05.2010
Номер справи
1-207-2010
Номер документу
9548918
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-207/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 мая 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Леона А.Я.

при секретаре: Зайченко Е.В.

с участием прокурора: Антиповой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, не женатого, ранее судимого

- 19.11.1997 года Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 7 п. «А» Закона Украины «Об амнистии» от 24.07.1998 года не отбытый срок сокращён на 1 год 1 месяц 19 дней к отбытию 1 год 10 месяцев 12 дней.

- 18.05.2001 года Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч.2, 212, 207, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

- 16.08.2004 года Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

- 08.02.2007 года Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Постановлением Самарского районного суда г. Днепропетровска от 15.07.2009 года освобождён условно-досрочно на 1 год 3 месяца 9 дней,

Проживающего без регистрации: АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделала и в период условно-досрочного освобождения, вновь совершил умышленное преступление.

Так, ОСОБА_1, 11.03.2010 года около 15.00 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства опий ацетилированный для личного употребления без цели сбыта, прибыл на пересечение улиц Титова и Героев Сталинграда в г. Днепропетровске, где реализуя свой умысел, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрёл медицинский шприц объёмом 5.0 мл, содержащий, согласно заключения эксперта № 70/10/1036 от 06.04.2010 года жидкость объёмом 2,0 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,170 г, которое ОСОБА_1 оставил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, около 16.40 час., возле дома № 6 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве личного досмотра, во внутреннем кармане его куртки обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с указанным выше наркотическим средством, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 11.03.2010 года около 15.00 час. на пересечение улиц Титова и Героев Сталинграда в г. Днепропетровске у ранее незнакомого ему парня приобрёл медицинский шприц с опием для личного употребления без цели сбыта. В этот же день около 16.40 час., возле дома № 6 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве личного досмотра, во внутреннем кармане его куртки обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с указанным наркотическим средством. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 11.03.2010 года, в котором зафиксировано обнаружение у ОСОБА_1 во внутреннем кармане его куртки и изъятие одноразового медицинского шприца, внутри которого, со слов ОСОБА_1, находился «опий» (л.д. 4-6);

- заключением эксперта № 70/10/1036 от 06 апреля 2010 года, согласно которого, жидкость объёмом 1,5 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,128г. Согласно заключения специалиста от 17.03.2010 года № 1566 первоначальный объём жидкости составлял 2,0 мл, количество которой в пересчете на сухое вещество составляло 0,170 г. (л.д. 11, 52-53).

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 56);

- другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, положениям Уголовного закона, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил данное преступление, не отбыв наказание по предыдущему приговору, к нему следует применить нормы ст. 71 УК Украины.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с осужденного следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы .

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Пятихатского районного суда Днепропетровской области от 08 февраля 2007 года и определить окончательное наказание к отбыванию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить, взяв под стражу из зала суда. Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 26 мая 2010 года .

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы № 70/10/1036 от 06.04.2010 года, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 31250272210050, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055.

Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объёмом 1,0 мл, содержащееся в одноразовом медицинском шприце, находящемся в сейфе кабинета №18 Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А. Я. Леон

Часті запитання

Який тип судового документу № 9548918 ?

Документ № 9548918 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9548918 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9548918 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9548918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9548918, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 9548918, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9548918 відноситься до справи № 1-207-2010

Це рішення відноситься до справи № 1-207-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9548908
Наступний документ : 9548922