Вирок № 9548922, 28.05.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-216-2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 мая 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснака А.И.

при секретаре: Лозовой Е.А.

с участием прокурора: Антиповой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 13 февраля 2008 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309, ст. ст. 75, 76 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Постановлением Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 26 ноября 2008 года на основании ч. 2 ст. 78 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, испытательный срок отменен, осужденный ОСОБА_1 направлен в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 13 февраля 2008 года. Освобожден 26 ноября 2009 года по отбытию срока наказания; проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, 02 апреля 2007 года, в вечернее время суток, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, нож, который согласно заключению эксперта № 66/03-94 от 15 марта 2010 года, является холодным оружием колюще-режущего действия и изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей Боуи, который оставил незаконно хранить по месту своего жительства, без предусмотренного законом разрешения.

18 февраля 2010 года, в утреннее время суток, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, имея при себе незаконно хранящийся нож, стал носить его по улицам г. Днепропетровска. После чего, в этот же день, то есть 18 февраля 2010 года, примерно в 13.00 часов, возле дома № 51 по ул. Кедрина в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении его личного досмотра в левом рукаве дубленки, надетой на нем, обнаружили и изъяли вышеуказанный предмет, являющийся холодным оружием.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 02 апреля 2007 года, в вечернее время суток, он находился по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, где малознакомый парень по имени Валик подарил ему на день рождения охотничий нож в кожаном чехле, который он хранил все время по месту своего жительства. Он осознавал, что подаренный охотничий нож является холодным оружием. 18 февраля 2010 года, примерно в 05.40 часов, он пошел на Каверинский рынок, при этом взял собой вышеуказанный охотничий нож, который спрятал в левый рукав дубленки. В этот же день около 13.00 часов проходя возле дома № 51 по ул. Кедрина в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых при проведении его личного досмотра в левом рукаве дубленки, надетой на нем, обнаружили и изъяли вышеуказанный охотничий нож. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом досмотра личных вещей и предметов от 18 февраля 2010 года, в результате которого, 18 февраля 2010 года, в период времени с 13.01 часов до 13.15 часов, возле дома № 51 по ул. Кедрина в г. Днепропетровске, в присутствии двух понятых, у ОСОБА_1 в левом рукаве дубленки, надетой на нем, был обнаружен и изъят предмет, по внешним признакам напоминающий нож, с ручкой черного цвета, находившийся в тканевом чехле, черного цвета (л.д. 4);

- заключением эксперта № 66/03-94 от 15 марта 2010 года, согласно которому предмет, изъятый 18 февраля 2010 года у ОСОБА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия и изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей Боуи (л.д. 38-40);

- вещественным доказательством по делу (л.д. 43).

- другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости, ранее судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что назначение подсудимому ОСОБА_1 наказания в виде штрафа будет нецелесообразным, поскольку последний не трудоустроен и не имеет средств для оплаты штрафа. Наказание в виде общественных работ, а также ограничения либо лишения свободы с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины не будет соответствовать степени тяжести совершенного преступления и личности виновного. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 225 гривен 36 копеек за проведение экспертизы № 66/03-94 от 15 марта 2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ареста.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 28 мая 2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 225 гривен 36 копеек за проведение криминалистической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 31250272210050, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055 за экспертизу № 66/03-94 от 15 марта 2010 года.

Вещественные доказательства: предмет, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей Боуи, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 273 от 16 марта 2010 года) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А.И. Руснак