Sentence № 9548918, 31.05.2010, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
31.05.2010
Case No.
1-207-2010
Document №
9548918
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-207/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 мая 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Леона А.Я.

при секретаре: Зайченко Е.В.

с участием прокурора: Антиповой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, не женатого, ранее судимого

- 19.11.1997 года Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 7 п. «А» Закона Украины «Об амнистии» от 24.07.1998 года не отбытый срок сокращён на 1 год 1 месяц 19 дней к отбытию 1 год 10 месяцев 12 дней.

- 18.05.2001 года Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч.2, 212, 207, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

- 16.08.2004 года Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

- 08.02.2007 года Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Постановлением Самарского районного суда г. Днепропетровска от 15.07.2009 года освобождён условно-досрочно на 1 год 3 месяца 9 дней,

Проживающего без регистрации: АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделала и в период условно-досрочного освобождения, вновь совершил умышленное преступление.

Так, ОСОБА_1, 11.03.2010 года около 15.00 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства опий ацетилированный для личного употребления без цели сбыта, прибыл на пересечение улиц Титова и Героев Сталинграда в г. Днепропетровске, где реализуя свой умысел, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрёл медицинский шприц объёмом 5.0 мл, содержащий, согласно заключения эксперта № 70/10/1036 от 06.04.2010 года жидкость объёмом 2,0 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,170 г, которое ОСОБА_1 оставил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, около 16.40 час., возле дома № 6 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве личного досмотра, во внутреннем кармане его куртки обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с указанным выше наркотическим средством, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 11.03.2010 года около 15.00 час. на пересечение улиц Титова и Героев Сталинграда в г. Днепропетровске у ранее незнакомого ему парня приобрёл медицинский шприц с опием для личного употребления без цели сбыта. В этот же день около 16.40 час., возле дома № 6 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве личного досмотра, во внутреннем кармане его куртки обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с указанным наркотическим средством. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 11.03.2010 года, в котором зафиксировано обнаружение у ОСОБА_1 во внутреннем кармане его куртки и изъятие одноразового медицинского шприца, внутри которого, со слов ОСОБА_1, находился «опий» (л.д. 4-6);

- заключением эксперта № 70/10/1036 от 06 апреля 2010 года, согласно которого, жидкость объёмом 1,5 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,128г. Согласно заключения специалиста от 17.03.2010 года № 1566 первоначальный объём жидкости составлял 2,0 мл, количество которой в пересчете на сухое вещество составляло 0,170 г. (л.д. 11, 52-53).

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 56);

- другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, положениям Уголовного закона, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил данное преступление, не отбыв наказание по предыдущему приговору, к нему следует применить нормы ст. 71 УК Украины.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с осужденного следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы .

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Пятихатского районного суда Днепропетровской области от 08 февраля 2007 года и определить окончательное наказание к отбыванию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить, взяв под стражу из зала суда. Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 26 мая 2010 года .

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы № 70/10/1036 от 06.04.2010 года, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 31250272210050, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055.

Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объёмом 1,0 мл, содержащееся в одноразовом медицинском шприце, находящемся в сейфе кабинета №18 Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А. Я. Леон

Часті запитання

Який тип судового документу № 9548918 ?

Документ № 9548918 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9548918 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9548918 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9548918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9548918, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 9548918, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 9548918 refers to case No. 1-207-2010

This decision relates to case No. 1-207-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9548908
Next document : 9548922