
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/326/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2021 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого – судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,
справа № 677/326/20,
учасники справи:
заявник – ОСОБА_1 ,
заінтересована особа – Великозозулинецька сільська рада Красилівського району Хмельницької області,
предмет заяви – встановлення факту родинних відносин,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку окремого провадження.
встановив:
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представник заявника ОСОБА_2 подала до суду заяву, у який просила справу розглядати в відсутність заявника та її представника та замінити заінтересовану особу по цій справі, а саме Великозозулинецьку сільську раду Красилівського району Хмельницької області на її правонаступника - Заслучненську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області та витребувати у Центральному відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомості щодо наявності: актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малі Зозулинці, Красилівського району, Хмельницької області; актового запису про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , 1939 року народження, складеного по с. Малі Зозулинці Красилівського району Хмельницькій області.
Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що клопотання представника заявника є обґрунтованим та підлягає задоволенню, слід замінити заінтересовану особу та витребувати заявлені докази.
Керуючись ст.ст.55, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника заявника – задовольнити.
Замінити заінтересовану особу – Великозозулинецьку сільську раду Красилівського району Хмельницької області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв`язків, на правонаступника – Заслучненську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області (ЄДРПОУ 04407170, с. Заслучне, площа І.О. Масловського, 2, Хмельницького району Хмельницької області).
Зобов`язати керівника Центрального відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до 21.04.2021 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області відомості щодо наявності: актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малі Зозулинці, Красилівського району, Хмельницької області; актового запису про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , 1939 року народження, складеного по с. Малі Зозулинці Красилівського району Хмельницькій області.
Роз`яснити керівнику Центрального відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити керівнику Центрального відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 17.08.2021 року, про що повідомити учасників справи.
Заінтересованій особі - Заслучненській сільській раді Хмельницького району Хмельницької області надіслати копію вказаної ухвали та копію заяви із додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині заміни сторони у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області.
СуддяР. В. Вознюк
Судове рішення № 95485455, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/326/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: