
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/326/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2021 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого – судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,
справа № 677/326/20,
учасники справи:
заявник – ОСОБА_1 ,
заінтересована особа – Великозозулинецька сільська рада Красилівського району Хмельницької області,
предмет заяви – встановлення факту родинних відносин,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку окремого провадження.
встановив:
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представник заявника ОСОБА_2 подала до суду заяву, у який просила справу розглядати в відсутність заявника та її представника та замінити заінтересовану особу по цій справі, а саме Великозозулинецьку сільську раду Красилівського району Хмельницької області на її правонаступника - Заслучненську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області та витребувати у Центральному відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомості щодо наявності: актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малі Зозулинці, Красилівського району, Хмельницької області; актового запису про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , 1939 року народження, складеного по с. Малі Зозулинці Красилівського району Хмельницькій області.
Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що клопотання представника заявника є обґрунтованим та підлягає задоволенню, слід замінити заінтересовану особу та витребувати заявлені докази.
Керуючись ст.ст.55, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника заявника – задовольнити.
Замінити заінтересовану особу – Великозозулинецьку сільську раду Красилівського району Хмельницької області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв`язків, на правонаступника – Заслучненську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області (ЄДРПОУ 04407170, с. Заслучне, площа І.О. Масловського, 2, Хмельницького району Хмельницької області).
Зобов`язати керівника Центрального відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до 21.04.2021 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області відомості щодо наявності: актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малі Зозулинці, Красилівського району, Хмельницької області; актового запису про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , 1939 року народження, складеного по с. Малі Зозулинці Красилівського району Хмельницькій області.
Роз`яснити керівнику Центрального відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити керівнику Центрального відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 17.08.2021 року, про що повідомити учасників справи.
Заінтересованій особі - Заслучненській сільській раді Хмельницького району Хмельницької області надіслати копію вказаної ухвали та копію заяви із додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині заміни сторони у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області.
СуддяР. В. Вознюк
The court decision No. 95485455, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 677/326/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: