Постанова № 9546951, 11.03.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.03.2010
Номер справи
2а-6600/09/0670
Номер документу
9546951
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-6600/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до Приватного підприємства фірми "Лес" <Текст >

про стягнення 2644,69 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства фірми "Лес" заборгованість по сплаті податку на прибуток в сумі 973,29 грн., по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 1531,00 грн. та по комунальному податку в сумі 140,40 грн. Вимоги мотивує тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податках, яка становить 2644,69 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач - ППФ "Лес" є платником податків та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції в м. Житомирі та зареєстрований Виконавчим комітетом Житомирської міської Ради 19.08.1992 року №186.

Відповідно до вимог податкового законодавства, відповідач як платник податків зобов”язаний вчасно та повно сплачувати належні до сплати податки.

Працівниками Державної податкової інспекції в м. Житомирі 13.05.2009р. та 15.05.2009р. проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності с бюджетом сплати податків згідно поданих Приватним підприємством фірми "Лес" декларацій.

На підставі складених актів перевірки ДПІ у м. Житомирі прийняті податкові повідомлення-рішення №00032015-3/0, №0004802501/0 від 18.05.2009року про застосування до платника штрафних санкцій та пені. Розмір штрафних санкцій відповідачем визначений відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Як зазначено в преамбулі Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (зі змінами та доповненнями), він є спеціальним законом з питань оподаткування, який встановлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Цим Законом запроваджено нові механізми процедури адміністрування податків, зокрема, передбачено право платників податків самостійно визначати суму податкових зобов’язань та узгоджувати таку суму податкових зобов’язань шляхом подання податкової декларації.

Запровадивши поняття “узгодження податкового зобов’язання”, Закон України № 2181-ІІІ встановив строки подання податкових декларацій та передбачив обов'язок платників податків самостійно сплатити суму узгодженого податкового зобов'язання протягом десяти днів від граничних термінів подання податкової декларації. Крім того, пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України № 2181-ІІІ встановлено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, а згідно з пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, він зобов'язаний сплатити штраф у розмірах в залежності від кількості днів затримки.

Абзацом першим підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до абзацу другого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ під терміном "базовий податковий період" слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 11.12.1991 року (зі змінами та доповненнями) у порядку, визначеному податковими органами, юридичні особи подають за місцем свого знаходження та за місцем постійного базування транспортних засобів до податкових органів у строки, визначені законом для річного звітного періоду, на основі бухгалтерського звіту (балансу) розрахунки суми податку за формою, затвердженою центральним податковим органом України.

Закон України № 2181-ІІІ встановив, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному року - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового року).

Отже, відповідач самостійно визначив належні до сплати податки, що підтверджується розрахунками сум податку, але їх не сплатив.

Заборгованість по сплаті податку на прибуток в сумі 973,29 грн., по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 1531,00 грн. та по комунальному податку в сумі 140,40 грн. підтверджується зведеними розрахунками.

Заборгованість в сумі 2644,69 грн. є узгодженою, на даний час заборгованість не погашена.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства фірми "Лес" (провул. 1-й Мисливський, 7, м. Житомир, ід. номер 13559418) податкової заборгованості з податку на прибуток в сумі 973грн. 29коп. на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (р/р 31115009700002 УДК в м. Житомирі, МФО 811039, код 22062319, код платежу 11021000), комунального податку в сумі 140грн. 40коп. на користь Місцевого бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (р/р 33219828700002 УДК в м. Житомирі, МФО 811039, код 22062319, код платежу 16010200), податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 1531грн. на користь Місцевого бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (р/р 33217808700002 ВДК в м. Житомирі, МФО 811039, код 22062319, код платежу 12020200).

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 2644.69 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9546951 ?

Документ № 9546951 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9546951 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9546951 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9546951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9546951, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9546951, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9546951 відноситься до справи № 2а-6600/09/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-6600/09/0670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9546949
Наступний документ : 9546961