Ухвала суду № 9546580, 13.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 8/8813.04.10 За позовом Заступника прокурора Подільського району м.Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у м.Києві державної адміністрації

До Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-експлуатаційного

підприємства «ВД-Побут»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Доріс»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Тарасенко Борис Васильович

про спонукання до виконання певних дій

Суддя В.С. Катрич

Представники: не викликались

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи :

Заступник прокурора Подільського району міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у м.Києві державної адміністрації з позовом про зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-експлуатаційного підприємства «ВД-Побут»припинити будівельні роботи з перепланування квартири № 126 будинку за адресою м.Київ, вул. Волоська, 50/38, демонтажу стін та перегородок будинку.

До прийняття рішення у справі Заступник прокурора Подільського району міста Києва збільшив розмір позовних вимог, просив суд зобов’язати ТОВ Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побут» припинити будівельні роботи з перепланування квартири № 126 будинку за адресою: м.Київ, вул. Волоська, 50/38, демонтажу стін та перегородок та зобов’язати ТОВ Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побут»за власний рахунок відновити первинний стан будинку за адресою м.Київ, вул. Волоська, 50/38 на час його введення в експлуатацію шляхом демонтажу горища, розташованого над квартирами № № 115, 116, 117, самовільно споруджених надбудов, стін, перекрить та інших конструкцій квартири № 126.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2008р. у справі № 8/88 позов задоволений повністю; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побут»(04071, м.Київ, вул. Межигірська, 28; код ЄДРПОУ 31813103) припинити будівельні роботи з перепланування квартири № 126 в будинку за адресою м.Київ, вул. Волоська, 50/38, демонтажу стін та перегородок будинку; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побут»(04071, м.Київ, вул. Межигірська, 28; код ЄДРПОУ 31813103) за власний рахунок відновити первинний стан будинку за адресою м.Київ, вул. Волоська, 50/38 на час його введення в експлуатацію шляхом демонтажу з горища, розташованого над квартирами №№ 115, 116, 117, самовільно споруджених надбудов, стін, перекрить та інших конструкцій квартири №126; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побут»(04071, м.Київ, вул. Межигірська, 28; код ЄДРПОУ 31813103) в доход Державного бюджету України 42 (сорок дві) грн. держмита, 59 (п’ятдесят дев’ять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Доріс»(04080, м.Київ, вул. Костянтинівська, 10, літ. А; код ЄДРПОУ 31868660) в доход Державного бюджету України 42 (сорок дві) грн. держмита, 59 (п’ятдесят дев’ять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2008р. у справі №8/88 апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тарасенка Бориса Васильовича задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2008р. у справі № 8/88 змінено, викладено абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побут»(04071, м.Київ, вул. Межигірська, 28; код ЄДРПОУ 31813103) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Доріс»(04071, м.Київ, вул. Костянтинівська, 10А; код ЄДРПОУ 31868660) солідарно за власний рахунок відновити первинний стан будинку за адресою м.Київ, вул. Волоська, 50/38 на час його введення в експлуатацію шляхом демонтажу самовільно споруджених надбудов, стін, перекриттів та інших конструкцій; в решті вимог апеляційну скаргу Тарасенка Бориса Васильовича залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2008р. у справі № 8/88 в іншій частині без змін; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побут»залишено без задоволення; повернуто Тарасенку Борису Васильовичу з Державного бюджету України 42,50 грн. зайво сплаченого державного мита, згідно квитанції № 141 від 15.09.2008р.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побут»(04071, м.Київ, вул. Межигірська, 28; код ЄДРПОУ 31813103) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення в доход Державного бюджету України 21 (двадцять одну) грн. 50 коп. державного мита.

03.12.2008р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2008, яка набрала законної сили 12.11.2008 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2008р., залишеного в цій частині без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2008, яка набрала законної сили 12.11.2008, видані накази Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2009р. у справі № 8/88 постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2008р. у справі № 8/88 залишено без змін, а касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Доріс»та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побут»- без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2010р. у справі № 8/88 видано дублікати наказів Господарського суду міста Києва від 03.12.2008р. у справі № 8/88 про зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побут»(04071, м.Київ, вул. Межигірська, 28; код ЄДРПОУ 31813103) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Доріс»(04071, м.Київ, вул. Костянтинівська, 10А; код ЄДРПОУ 31868660) солідарно за власний рахунок відновити первинний стан будинку за адресою м.Київ, вул. Волоська, 50/38 на час його введення в експлуатацію шляхом демонтажу самовільно споруджених надбудов, стін, перекриттів та інших конструкцій та про зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побут»(04071, м.Київ, вул. Межигірська, 28; код ЄДРПОУ 31813103) припинити будівельні роботи з перепланування квартири № 126 в будинку за адресою м.Київ, вул. Волоська, 50/38, демонтажу стін та перегородок будинку.

09.04.2010р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Доріс»надійшла заява про роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2008р., зокрема, які самовільно споруджені надбудови, стіни, перекритті та інші конструкції у будинку 50/38 по вул. Волоській у м.Києві ТОВ «Фіома «Доріс»та ТОВ «ВД-Побут»слід демонтувати.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Доріс»дійшов висновку, що у її задоволенні слід відмовити з наступних підстав:

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Зі змісту вищевказаної норми вбачається, що суддя за заявою сторони може роз'яснити рішення, не змінюючи при цьому його змісту, але це не стосується виконання рішення.

Нормами чинного законодавства не передбачено роз’яснення господарським судом виконання рішень суду.

Таким чином підстави для роз’яснення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2008р. у справі № 8/88 відсутні, тому у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Доріс»про роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2008р. у справі № 8/88 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Доріс»про роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2008р. у справі № 8/88 відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та заступнику прокурора Подільського району м.Києва.

Суддя В.С.Катрич