Постанова № 9546063, 18.03.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

категорія статобліку 6.19

справа № 2а-7881/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2010 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого Павловського Д.П.

при секретарі Кириловій Х.Ю.

за участі представника позивача Мірошнікової Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів до відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» про стягнення штрафу, -

в с т а н о в и в :

16 червня 2009р. до суду надійшов даний адміністративний позов, у якому позивач просить стягнути із відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 622грн.40коп., кошти перерахувати до Державного бюджету: рахунок 31116106700004, ОКПО 24245686, код 21081100, МФО 805012, банк ГУДКУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 16.06.2009р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд задовольнити позов, за викладених у ньому підстав.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи без участі не подав.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сума заборгованості відповідача із штрафних санкцій складає 622грн.40коп.

Вищезазначені факти підтверджуються, також, письмовими доказами: листами від 19.08.2008р. №0311/08278 та від 28.08.2008р. №0311/08617, від 26.08.2008р. №837/08-а, протоколом про порушення законодавства про рекламу від 09.09.2008р., листами від 11.09.2008р. №0311/09033, від 19.09.2008р. №20-21-1966, протоколом №299 від 19.09.2008р., рішенням №299 від 26.09.2008р., протоком №229 від 30.09.2008р., розрахунком суми штрафу від 30.09.2008р. №229, актом №ОУ-0000298 здачі-прийняття робіт (надання послуг), рішенням №229 від 06.10.2008р.

Головним Київським міським управлінням у справах захисту прав споживачів в ході проведення контролю за дотриманням законодавства України про рекламу, у журналі «Вся Европа в Украине» (№5/2008 серпень-вересень 2008р., стр.158) виявлено рекламу авіакомпанії «Дніпроавіа», в сюжеті якої розміщено імітування державних символів (прапорів) інших держав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.8 Закону України "Про рекламу" № 1121-IV від 11.07.2003р., у рекламі забороняється використовувати або імітувати зображення Державного Герба України, Державного Прапора України, звучання Державного Гімну України, зображення державних символів інших держав та міжнародних організацій, а також офіційні назви органів державної влади України, органів місцевого самоврядування, крім випадків, передбачених законами України у сфері інтелектуальної власності.

Згідно п.1 ст.27 Закону України "Про рекламу" особи, винні у порушенні законодавства про рекламу, несуть дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну та кримінальну відповідальність відповідно до закону. Порядок накладання штрафів за порушення законодавства про рекламу затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 693 від 26.05.2004р.

Як передбачено п.4 цієї ж статті, спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів та його територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі за поданням органів державної влади, зазначених у статті 26 цього Закону, або самостійно у випадках, передбачених цією статтею, крім тих, які віднесено виключно до компетенції Антимонопольного комітету України та які регулюються законодавством з питань авторського права та суміжних прав, накладають штрафи у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, на: рекламодавців за вчинення дій, передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті, - у розмірі п'ятикратної вартості розповсюдженої реклами; виробників реклами за вчинення дій, передбачених пунктом 2 частини другої цієї статті, - у розмірі п'ятикратної вартості виготовлення реклами; розповсюджувачів реклами за вчинення дій, передбачених пунктом 3 частини другої цієї статті, - у розмірі п'ятикратної вартості розповсюдження реклами.

Повторне вчинення перелічених порушень протягом року тягне за собою накладення штрафу у подвійному від передбаченого за ці порушення розмірі.

Згідно з п.20 Порядку накладання штрафів за порушення законодавства про рекламу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 693 від 26.05.2004р., сума штрафів за порушення законодавства про рекламу сплачується добровільно або стягується в судовому порядку відповідно до законодавства.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, позивачем доведено правомірність застосування до відповідача штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути із відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 622 (шістсот двадцять дві)грн.40коп. на користь Державного бюджету: рахунок 31116106700004, ОКПО 24245686, код 21081100, МФО 805012, банк ГУДКУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський