
2/754/460/21
Справа № 754/16608/19
У Х В А Л А
Іменем України
10 березня 2021 року м.Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Скрипки О.І.,
при секретарі - Моторенко К.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності.
08.02.2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про прийняття відмови від позову та закриття.
В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Розгляд справи по суті не здійснювався, що підтверджено матеріалами справи.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відмову від позову позивача ОСОБА_1 прийняти, оскільки її заява не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушує права третіх осіб, а тому провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст. ст.189, 197, 206, 247, 255, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 95459988, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/16608/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: