Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/46/21
Провадження № 1-кс/601/191/2021
У Х В А Л А
10 березня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участюсекретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підозрюваного ОСОБА_3 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021210120000012 від 10.01.2021 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
слідчої ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
09.03.2021 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021210120000012 від 10.01.2021 року.
В клопотанні зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021210120000012 від 10.01.2021 року. Підозрюваний ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копії з камер зовнішнього спостереження, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 та із камер внутрішнього спостереження, які знаходяться у черговій частині та у слідчому корпусі ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 10.01.2021 року з 02:50 год. до 04:30 год.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання підозрюваного.
Слідча ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підозрюваного ОСОБА_3 , на даний час перебуває у неї на розгляді. Якщо виникне необхідність в тимчасовому доступі у кримінальномупровадженні №12021210120000012 від10.01.2021року то вона сама звернеться з таким клопотанням.
Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Згідно зст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно дост. 160 ч. 2 п. 6 КПК Україниу клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, під час розгляду клопотання слідчим суддею було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до слідчої СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Дане клопотання перебуває на розгляді у слідчої СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області. Таким чином, клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів на теперішній час є передчасним, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159-164,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підозрюваного ОСОБА_3 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021210120000012 від 10.01.2021 року - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11.03.2021 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 95456569, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/46/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: