
Справа № 522/115/21
Провадження № 2-с/522/36/21
УХВАЛА
11 березня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 02 лютого 2021 року у справі № 522/115/21 за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИЛА:
Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2021 року з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1 772,35 гривень, інфляційні нарахування у розмірі 454,49 гривень, 3% річних у розмірі 151,95 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 гривень.
10 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 02 лютого 2021 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» заборгованості за спожиту електроенергію.
Заява разом з матеріалами справи отримана суддею 11 березня 2021 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на відсутність заборгованості перед стягувачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача, посилаючись на відсутність заборгованості, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, заявник не позбавлений права звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 02 лютого 2021 року у справі № 522/115/21 за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси від 02 лютого 2021року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1 772 (одна тисяча сімсот сімдесят дві) грн 35 коп., інфляційні нарахування у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) 49 коп., 3% річних у розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) грн 95 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Федчишена
Судове рішення № 95453088, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/115/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: