Дело № 1-490/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 мая 2010 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Пономаренко Г.И.,
при секретаре Мусиенко О.А.,
с участием прокурора Ким Е.Г.,
с участием защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, имеющего среднее образование, разведенного, работающего контролером цеха ВВО, ММК «им. Ильича», имеющего троих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
Летом 1986 года, ОСОБА_2 умышленно, преследуя цель незаконного ношения, хранения и приобретения боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения, находясь в районе пересечения ул. Азовстальская и ул. 50 лет Октября в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя, приобрел (нашел) 112 патрона боеприпаса, находящиеся в термосе, которые перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_1.
15 апреля 2010 года, в период времени с 13.00 часов до 13.10 часов, работниками милиции в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1, в спальной комнате, в шифоньере, в присутствии двух понятых, в термосе были обнаружены и изъяты 112 патронов, которые, согласно заключения экспертизы № 323 от 06.05.2010 года, являются: 109 патронов - боеприпасами к нарезному спортивно охотничьему оружию калибра 5,6 мм. штатными патронами к спортивно охотничьим винтовкам ТОЗ 8, охотничьим карабинам ТОЗ 16, ТОЗ 17, спортивным винтовкам ТОЗ 12, спортивным пистолетам «Марголина» калибра 5,6 мм. И изготовлены заводским способом. Три патрона являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. штатными патронами к пистолету ТТ, ППШ и изготовлены заводским способом. 109 патронов калибра 5,6 мм. И3 патрона калибра 7,62 мм. Пригодны для производства выстрелов.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении, ношении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, в постановленном обвинении изложены правильно.
Летом 1986 года, он, находясь в районе пересечения ул. Азовстальская и ул. 50 лет Октября в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя, приобрел (нашел) 112 патрона боеприпаса, находящиеся в термосе, которые перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_1.
15 апреля 2010 года, в обеденное время к нему домой пришли сотрудники милиции для осмотра порядка хранения оружия. Они проследовали с ним в комнату, где находился сейф, осмотрели его содержимое, как храниться оружие. Все было в порядке, только у него были просрочены разрешения на хранение. Затем сотрудники милиции с его разрешения, в присутствии двух понятых, в период времени с 13.00 часов до 13.10 часов, в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1, в спальной комнате, в шифоньере, обнаружили и изъяли в термосе 112 патронов.
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что преступление имело место, вина подсудимого ОСОБА_2 доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное ношение, хранение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_2 ранее не судим, на учетах в специализированных диспансерах города Мариуполя не состоит, преступление совершил средней тяжести, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет троих несовершеннолетних детей, чистосердечно раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание не связанное с лишением свободы с применением положений ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 160 гривен 70 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3 в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства: 100 патронов калибра 5,6 мм., 9 гильз калибра 5,6 мм., три гильзы патрона 7,62 мм. Снаряд и гильзы 7,62 мм., изъятые у ОСОБА_3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ДЦК № 056294 от 12.05.2010 года) подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой области осужденному ОСОБА_2 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно баллистической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 отделение Госказначейства в городе Мариуполе ОКПО 25574914, МФО 834016, 160 гривен 70 копеек.
Вещественные доказательства: 100 патронов калибра 5,6 мм., 9 гильз калибра 5,6 мм., три гильзы патрона 7,62 мм. Снаряд и гильзы 7,62 мм., изъятые у ОСОБА_3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ДЦК № 056294 от 12.05.2010 года) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья _______
Судове рішення № 9545076, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-490/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: