
Справа № 226/398/17
Справа № 226/398/17
Провадження № 6/226/23/2021
У Х В А Л А
10 березня 2021 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», юридична адреса якого: Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, вул.Перемоги, 9, про поворот виконання рішення,
В С Т А Н О В И В:
ДП «ВК «Краснолиманська» звернулося до суду з заявою про поворот виконання рішення Донецького апеляційного суду від 23.09.2020 у справі № 226/398/17 та стягнення з ОСОБА_1 на користь підприємства 204875 грн 24 коп.
Встановлено, що згідно з рішенням Донецького апеляційного суду від 23.09.2020 при новому розгляді справи після скасування Верховним Судом 20.05.2020 рішення апеляційного суду Донецької області від 14.11.2017, яким з ДП «ВК «Краснолиманська» на користь ОСОБА_1 було стягнуто 226875 грн 24 коп., на користь ОСОБА_1 з ДП «ВК «Краснолиманська» було стягнуто середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з 21.01.2015 по 30.11.2016 у сумі 22000 грн. Питання про поворот виконання рішення цим судом не розглядалося.
Відповідно до ч.2 ст.444 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Згідно з ч.9 ст.444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Отже, справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області, і заява подана з додержанням вимог ст.444 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.444, 446 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про поворот виконання судового рішення прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання з розгляду заяви у приміщенні Димитровського міського суду о 09.00 год 30 березня 2021 року
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 95450030, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/398/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: