Дело № 1 - 162
2010 год
Приговор
Именем Украины
19 мая 2010 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Лукьяненко Е.В.,
с участием прокурора Фетько Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование 10 классов, военнообязанного, женатого, имеющего 3-х малолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного по АДРЕСА_1 Днепропетровской области, проживающего в том же населенном пункте по АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 УК Украины,
установил:
В середине августа 2009 года в вечернее время ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, прибыл на ул. Калиновую в г. Днепропетровске, где возле рынка встретился с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, у которого без каких либо документов за 200 грн. незаконно приобрел револьвер, изготовленный самодельным способом по типу револьверов для стрельбы патронами калибра 5,6 мм, а также различные патроны разных калибров, точное количество которых в ходе досудебного следствия не установлено, достоверная зная, что приобрел самодельное короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы, пригодные к стрельбе.
После этого незаконно приобретенное огнестрельное оружие и боеприпасы ОСОБА_1 в полиэтиленовом пакете перевез по месту своего жительства в дом АДРЕСА_2 Днепропетровской области, где продолжил незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, в начале ноября 2009 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства «марихуана», прибыл на пер. Заречный в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где встретился с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, у которого за 100 грн. незаконно приобрел бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, достоверно зная, что приобрел наркотическое средство «марихуана», которое, незаконно храня при себе, перевез на общественном транспорте по улицам и автодорогам Днепропетровского района Днепропетровской области по месту своего жительства в АДРЕСА_2, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта.
После этого, в течение нескольких недель часть незаконно приобретенного наркотического средства «марихуана» ОСОБА_1 употребил путем курения, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить без цели сбыта.
Кроме того, в середине ноября 2009 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения психотропного вещества «метамфетамина гидрохлорид» прибыл к дому № 11 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, где за 250 грн. у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, в отношении которого материалы выделены для дополнительной проверки, незаконно приобрел бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, достоверно зная, что приобрел психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», которое, незаконно храня при себе в карманах одежды, незаконно перевез на общественном транспорте по автодорогам г. Днепропетровска и Днепропетровского района по месту своего жительства в АДРЕСА_2, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта.
После этого часть незаконно приобретенного психотропного вещества ОСОБА_1 употребил путем вдыхания через нос, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить без цели сбыта.
28 ноября 2009 года в период времени примерно с 11.00 часов до 11.30 часов работники милиции во время проведения санкционированного судом обыска по месту жительства ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли: психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,31 г и наркотическое средство каннабис (марихуана) /высушенный/ массой 46,2 г и 0,15 г, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта; 47 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, 50 целевых патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, 4 пистолетных патрона калибра 9 мм и 1 пистолетный патрон калибра 9 мм, изготовленный самодельным способом с использованием капсулированной гильзы шумового патрона путем размещения в корпусе гильзы свинцового снаряда-пули калибра 5,6 мм, являющиеся боевыми припасами, а также револьвер, изготовленный самодельным способом по типу револьверов для стрельбы патронами калибра 5,6 мм, относящийся к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, данные на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается доказательствами, исследованными с согласия участников процесса в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, а выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ и наркотических средств без цели сбыта - по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, ранее не судим, фактически работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет семью и на иждивении малолетнего сына, а также двоих малолетних детей от первого брака, проживающих с матерью, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит .
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учётом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию:
- по ч.1 ст.263 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,
- по ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании пунктов 2, 3 и 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места работы и жительства.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Наркотические средства, психотропные вещества и два ватных диска с частицами измельченного вещества зеленого цвета, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по постановлению старшего следователя Днепропетровского РО ГУ МВД Радонского М.Г. от 20 января 2010 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Охотничье ружье модели «ЗК» № 10047 (2329И-цевье) 16 калибра, револьвер, пистолет, ствол с рамкой и затвором, деревянную рамку с рукояткой, рамку с затвором, 2 магазина, 4 стрелы, арбалет, 39 гильз, 20 пуль и 78 патронов калибра 5,6 мм, 2 гильзы и 2 патрона калибра 9 мм (ПМ), 4 патрона и 4 гильзы 16 калибра, 1 гильзу и 1 пулю калибра 7,62 мм (ТТ), 2 демонтированных патрона и 2 патрона калибра 8 мм, 2 гильзы калибра 9 мм, находящийся в Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 21/4091520, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300,48 грн. и 1876,80 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/3891 от 30.12.2009 года и баллистической экспертизы № 70/03/07-762 от 28.01.2010 года (получатель платежа ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
Судове рішення № 9544288, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-162/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: