Дело № 1 - 162
2010 год
Приговор
Именем Украины
19 мая 2010 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Лукьяненко Е.В.,
с участием прокурора Фетько Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование 10 классов, военнообязанного, женатого, имеющего 3-х малолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного по АДРЕСА_1 Днепропетровской области, проживающего в том же населенном пункте по АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 УК Украины,
установил:
В середине августа 2009 года в вечернее время ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, прибыл на ул. Калиновую в г. Днепропетровске, где возле рынка встретился с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, у которого без каких либо документов за 200 грн. незаконно приобрел револьвер, изготовленный самодельным способом по типу револьверов для стрельбы патронами калибра 5,6 мм, а также различные патроны разных калибров, точное количество которых в ходе досудебного следствия не установлено, достоверная зная, что приобрел самодельное короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы, пригодные к стрельбе.
После этого незаконно приобретенное огнестрельное оружие и боеприпасы ОСОБА_1 в полиэтиленовом пакете перевез по месту своего жительства в дом АДРЕСА_2 Днепропетровской области, где продолжил незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, в начале ноября 2009 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства «марихуана», прибыл на пер. Заречный в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где встретился с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, у которого за 100 грн. незаконно приобрел бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, достоверно зная, что приобрел наркотическое средство «марихуана», которое, незаконно храня при себе, перевез на общественном транспорте по улицам и автодорогам Днепропетровского района Днепропетровской области по месту своего жительства в АДРЕСА_2, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта.
После этого, в течение нескольких недель часть незаконно приобретенного наркотического средства «марихуана» ОСОБА_1 употребил путем курения, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить без цели сбыта.
Кроме того, в середине ноября 2009 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения психотропного вещества «метамфетамина гидрохлорид» прибыл к дому № 11 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, где за 250 грн. у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, в отношении которого материалы выделены для дополнительной проверки, незаконно приобрел бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, достоверно зная, что приобрел психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», которое, незаконно храня при себе в карманах одежды, незаконно перевез на общественном транспорте по автодорогам г. Днепропетровска и Днепропетровского района по месту своего жительства в АДРЕСА_2, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта.
После этого часть незаконно приобретенного психотропного вещества ОСОБА_1 употребил путем вдыхания через нос, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить без цели сбыта.
28 ноября 2009 года в период времени примерно с 11.00 часов до 11.30 часов работники милиции во время проведения санкционированного судом обыска по месту жительства ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли: психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,31 г и наркотическое средство каннабис (марихуана) /высушенный/ массой 46,2 г и 0,15 г, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта; 47 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, 50 целевых патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, 4 пистолетных патрона калибра 9 мм и 1 пистолетный патрон калибра 9 мм, изготовленный самодельным способом с использованием капсулированной гильзы шумового патрона путем размещения в корпусе гильзы свинцового снаряда-пули калибра 5,6 мм, являющиеся боевыми припасами, а также револьвер, изготовленный самодельным способом по типу револьверов для стрельбы патронами калибра 5,6 мм, относящийся к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, данные на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается доказательствами, исследованными с согласия участников процесса в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, а выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ и наркотических средств без цели сбыта - по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, ранее не судим, фактически работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет семью и на иждивении малолетнего сына, а также двоих малолетних детей от первого брака, проживающих с матерью, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит .
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учётом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию:
- по ч.1 ст.263 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,
- по ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании пунктов 2, 3 и 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места работы и жительства.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Наркотические средства, психотропные вещества и два ватных диска с частицами измельченного вещества зеленого цвета, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по постановлению старшего следователя Днепропетровского РО ГУ МВД Радонского М.Г. от 20 января 2010 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Охотничье ружье модели «ЗК» № 10047 (2329И-цевье) 16 калибра, револьвер, пистолет, ствол с рамкой и затвором, деревянную рамку с рукояткой, рамку с затвором, 2 магазина, 4 стрелы, арбалет, 39 гильз, 20 пуль и 78 патронов калибра 5,6 мм, 2 гильзы и 2 патрона калибра 9 мм (ПМ), 4 патрона и 4 гильзы 16 калибра, 1 гильзу и 1 пулю калибра 7,62 мм (ТТ), 2 демонтированных патрона и 2 патрона калибра 8 мм, 2 гильзы калибра 9 мм, находящийся в Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 21/4091520, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300,48 грн. и 1876,80 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/3891 от 30.12.2009 года и баллистической экспертизы № 70/03/07-762 от 28.01.2010 года (получатель платежа ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
The court decision No. 9544288, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 19.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-162/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: