
Справа № 161/3607/20
Провадження № 2-п/161/24/21
У Х В А Л А
23 лютого 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника позивача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/3607/20 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в частині щодо поновлення процесуального строку,
В С Т А Н О В И В :
16 січня 2021 року ОСОБА_1 повторно звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 30 вересня 2020 року. В прохальній частині заяви про перегляд заочного рішення суду від 30 вересня 2020 року, заявила клопотання про поновлення процесуального строку. Просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 30 вересня 2020 року з підстав, викладених в заяві.
Розгляд клопотання судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення процесуального строку та відповідає вимогам ч. 3 ст. 127 ЦПК України.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення суду та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2020 року, ухваленим у цивільній справі № 161/3607/20, позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю (а.с. 105-106).
Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї письмових матеріалів, що копію заочного рішення суду від 30 вересня 2020 року ОСОБА_1 отримала 22 жовтня 2020 року (а.с. 109).
При цьому, 10 листопада 2020 року ОСОБА_1 вперше звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 30 вересня 2020 року.
Внаслідок істотних розбіжностей щодо дати вручення ОСОБА_1 рекомендованого поштового відправлення, відображених на офіційному сайті ДП «Укрпошта» в розділі трекінгу поштових відправлень, з часом його реального вручення, судом було вирішено питання про визнання неподаною та повернення ОСОБА_1 її заяви про перегляд заочного рішення суду, про що 28 грудня 2020 року постановлено відповідну ухвалу (а.с. 121).
16 січня 2021 року ОСОБА_1 повторно звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 30 вересня 2020 року Таким чином, ОСОБА_1 , заявляючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, належним обґрунтувала поважність причин пропуску процесуального строку, встановленого Законом для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду від 30 вересня 2020 року, підстави поновлення такого строку прямо визначені ЦПК України. Та продемонструвала зацікавленість в розгляді поданої нею заяви, а також готовність брати участь в судовому процесі.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником суду належним чином обґрунтовано та доведено наявність поважних обставин, з яких ним був пропущений встановлений Законом процесуальний строк для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та поновлення пропущеного Законом строку.
Керуючись ст. 126, 127, 284 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку – задовольнити повністю.
Поновити ОСОБА_1 пропущений встановлений Законом процесуальний строк для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду від 30 вересня 2020 року, ухваленого в цивільній справі № 161/3607/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 95439955, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3607/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: