Рішення № 954382, 03.09.2007, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.09.2007
Номер справи
10/227-07
Номер документу
954382
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

03 вересня 2007 р. Справа 10/227-07

за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю "Газовик" , ЄДРПОУ 32736800,(вул. Леніна, 1-а, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область)

до:Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" , ЄДРПОУ 03338649, (вул. Щорса, 24, м. Вінниця, Вінницька область,21012)

про стягнення 67232,2 грн. заборгованості за транспортування природного газу

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Яцик А.В.

Представники сторін:

позивач, Сидоров П. В., довіреність № б/н від 08.08.07, ;

відповідач, Кравчук О. В., довіреність № 84-07-Д від 14.08.07, ;

відповідач, Каленський І. В, довіреність № 60/07Д від 25.05.07, ;

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення 67232,2 грн. за транспортування 975,502 тис. куб. м. природного газу за період з 05.07.06р. по 05.10.06р. та з 06.02.07 по 06.04.07р., відповідно до ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного і нафтового газу затверджених Наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 30.09.05р. № 89, та постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 30.09.05р. № 859 Зареєстрованого Міністерством юстиції України 21.10.05р. за № 1246/11526 .

Ухвалою суду від 17.07.2007 року порушено провадження у справі № 10/227-07, справу призначено до розгляду на 03.09.2007 року.

Позивач посилаючись на те, що ТОВ "Газовик" має ліцензію серії АА № 485655 від 16.04.2004 року з терміном дії до 06.04.2007року на транспортування природного і нафтового газу розподільними трубопроводами, що в період з 05.07.06р. по 05.10.06р. та з 06.02.07 по 06.04.07р., ним надано відповідачу послуги по транспортуванню 975,502 тис. куб. м природного газу просить стягнути з відповідача 67232,2 грн.

Відповідач проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

16.04.2004 року Національною комісією регулювання електроенергетики України видано ліцензію № 485656 ТОВ “Газовик” на транспортування природного і нафтового газу розподільними трубопроводами.

Актами прийому - передачі протранспортованого природного газу від 05.07.2006р., 05.08.06р. 05.09.06р. 05.10.06р. та від 06.02.07р., 06.03.07р., 06.04.07р. стверджується, що позивач передав відповідачу природний газ в кількості 975,502 тис. куб.м.

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1277 від 28.09.2006 року ТОВ "Газовик" затверджено тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами у розмірі 61,68 грн. за 1000 м куб ( без урахування ПДВ), з урахуванням ПДВ становить 74,03 за 1000 м куб.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 2 ст. 530 ЦК України встановлено - якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства

Заявлені позивачем вимоги № 116 від 26.10.2006 р., № 9 від 08.02.07р., № 18 від 05.03.07р., № 31 від 03.04.07р. відповідач залишив без задоволення, що спонукало позивача звернутись з позовом до суду.

З урахуванням наведеного заперечення відповідача щодо позовних вимог не можуть бути взяті судом до уваги.

На день розгляду справи відповідач доказів погашення боргу суду не надав, а тому позов щодо стягнення з відповідача на користь позивача 67232,2 грн., з зазначених підстав, підлягає задоволенню, з віднесенням витрат на державне мито та інформаційно технічне забезпечення судового процесу на відповідача .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.3-4,32,33,43,49,82,84,115,116ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Вінницягаз”(м. Вінниця, вул. Щорса, 24 р/р № 260053021146 в облдирекції УСБ м. Вінниця МФО 302010, код ЄДРПОУ 03338649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" (смт. Кирнасівка, вул. Леніна,1-а, Тульчинський район, Вінницька область р/р 26001055301626 в КБ ВФ Приватбанк, МФО 302689, код ЄДРПОУ 32736800) 67232,2 грн основного боргу, 672,32 грн. відшкодування витрати на держмито, 118 грн відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя Даценко М.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 954382 ?

Документ № 954382 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 954382 ?

Дата ухвалення - 03.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 954382 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 954382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 954382, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 954382, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 954382 відноситься до справи № 10/227-07

Це рішення відноситься до справи № 10/227-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 954381
Наступний документ : 954384