ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
03 вересня 2007 р. Справа 10/227-07
за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю "Газовик" , ЄДРПОУ 32736800,(вул. Леніна, 1-а, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область)
до:Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" , ЄДРПОУ 03338649, (вул. Щорса, 24, м. Вінниця, Вінницька область,21012)
про стягнення 67232,2 грн. заборгованості за транспортування природного газу
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Яцик А.В.
Представники сторін:
позивач, Сидоров П. В., довіреність № б/н від 08.08.07, ;
відповідач, Кравчук О. В., довіреність № 84-07-Д від 14.08.07, ;
відповідач, Каленський І. В, довіреність № 60/07Д від 25.05.07, ;
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення 67232,2 грн. за транспортування 975,502 тис. куб. м. природного газу за період з 05.07.06р. по 05.10.06р. та з 06.02.07 по 06.04.07р., відповідно до ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного і нафтового газу затверджених Наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 30.09.05р. № 89, та постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 30.09.05р. № 859 Зареєстрованого Міністерством юстиції України 21.10.05р. за № 1246/11526 .
Ухвалою суду від 17.07.2007 року порушено провадження у справі № 10/227-07, справу призначено до розгляду на 03.09.2007 року.
Позивач посилаючись на те, що ТОВ "Газовик" має ліцензію серії АА № 485655 від 16.04.2004 року з терміном дії до 06.04.2007року на транспортування природного і нафтового газу розподільними трубопроводами, що в період з 05.07.06р. по 05.10.06р. та з 06.02.07 по 06.04.07р., ним надано відповідачу послуги по транспортуванню 975,502 тис. куб. м природного газу просить стягнути з відповідача 67232,2 грн.
Відповідач проти позову заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
16.04.2004 року Національною комісією регулювання електроенергетики України видано ліцензію № 485656 ТОВ “Газовик” на транспортування природного і нафтового газу розподільними трубопроводами.
Актами прийому - передачі протранспортованого природного газу від 05.07.2006р., 05.08.06р. 05.09.06р. 05.10.06р. та від 06.02.07р., 06.03.07р., 06.04.07р. стверджується, що позивач передав відповідачу природний газ в кількості 975,502 тис. куб.м.
Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1277 від 28.09.2006 року ТОВ "Газовик" затверджено тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами у розмірі 61,68 грн. за 1000 м куб ( без урахування ПДВ), з урахуванням ПДВ становить 74,03 за 1000 м куб.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 2 ст. 530 ЦК України встановлено - якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства
Заявлені позивачем вимоги № 116 від 26.10.2006 р., № 9 від 08.02.07р., № 18 від 05.03.07р., № 31 від 03.04.07р. відповідач залишив без задоволення, що спонукало позивача звернутись з позовом до суду.
З урахуванням наведеного заперечення відповідача щодо позовних вимог не можуть бути взяті судом до уваги.
На день розгляду справи відповідач доказів погашення боргу суду не надав, а тому позов щодо стягнення з відповідача на користь позивача 67232,2 грн., з зазначених підстав, підлягає задоволенню, з віднесенням витрат на державне мито та інформаційно технічне забезпечення судового процесу на відповідача .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.3-4,32,33,43,49,82,84,115,116ГПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити .
Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Вінницягаз”(м. Вінниця, вул. Щорса, 24 р/р № 260053021146 в облдирекції УСБ м. Вінниця МФО 302010, код ЄДРПОУ 03338649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" (смт. Кирнасівка, вул. Леніна,1-а, Тульчинський район, Вінницька область р/р 26001055301626 в КБ ВФ Приватбанк, МФО 302689, код ЄДРПОУ 32736800) 67232,2 грн основного боргу, 672,32 грн. відшкодування витрати на держмито, 118 грн відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Суддя Даценко М.В.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України
Судове рішення № 954382, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/227-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: