Ухвала суду № 95436953, 11.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/109

У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 березня 2021 року м. Київ № 640/69/20

за позовомОСОБА_1 доДепартаменту патрульної поліції Національної поліції України провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діїСуддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про:

стягнення з відповідача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу 54 дні з урахуванням коефіцієнту підвищення грошового забезпечення, середній заробіток за час затримки виконання рішення суду від 19.03.2019 у справі № 826/320/18 по день фактичного розрахунку;

стягнення невиплаченого грошового забезпечення за серпень 2019 року та компенсацію за невикористану щорічну оплачувану відпустку за 2019 рік;

стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у 2019 році по день фактичного розрахунку;

визнання протиправними дії щодо невиплати частини грошового забезпечення за травень 2017р. в сумі 3 000 грн.;

стягнення частини грошового забезпечення, враховуючи складові грошового забезпечення та премію за травень місяць 2017 р. в сумі 3 000 грн.;

визнання протиправними дій щодо невиплати частини грошового забезпечення за липень 2017р. в сумі 2 000 грн.;

стягнення частини грошового забезпечення, враховуючи складові грошового забезпечення та премію за липень місяць 2017 р. в сумі 3 225 грн.;

визнання протиправними дії щодо невиплати частини грошового забезпечення за вересень 2017 р. в сумі 3 225 грн.;

стягнення частини грошового забезпечення враховуючи складові грошового забезпечення та премію за вересень місяць 2017 р. в сумі 3 225 грн. (в редакції заяви про збільшення позовних вимог від 13.05.2020 р.)

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.01.2021 року позов задоволено частково:

присуджено до стягнення з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3, код ЄДРПОУ 40108646) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 18 717, 47 грн. середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду від 19.03.2019 у справі № 826/320/18 про поновлення на посаді;

визнано протиправними дії Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо невиплати ОСОБА_1 премії як частини грошового забезпечення за травень 2017 р. в сумі 3 000 грн.; липень 2017 р. в сумі 2 000 грн.; вересень місяць 2017 р. в сумі 3 225 грн.;

присуджено до стягнення з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3, код ЄДРПОУ 40108646) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) премії як частини грошового забезпечення за травень 2017 р. в сумі 3 000 грн.; липень 2017 р. в сумі 2 000 грн.; вересень місяць 2017 р. в сумі 3 225 грн.

19.02.2021 року позивачем подано до суду клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1536,80 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір за звернення до адміністративного суду із вказаним позовом у розмірі 1536,80 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1566877488.1 від 26.12.2019 року. Вказана сума судового збору зарахована до Державного бюджету України за розгляд справи №640/69/20.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі звільняються від сплати судового збору, отже, судовий збір, сплачений позивачем надмірно (у більшому розмірі), ніж встановлено законом.

При постановлянні судового рішення судовий збір позивачу не повертався.

Таким чином, надміру сплачений позивачем судовий збір в сумі 1536,80 грн. підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 143 КАС України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1536,80 грн., сплачений згідно з квитанцією № 0.0.1566877488.1 від 26.12.2019 року.

3. Ухвала згідно ст. 294 КАС України не підлягає до оскарження і набуває законної сили з моменту її підписання в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Головань