Ухвала суду № 95436952, 11.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/567

У Х В А Л А

11 березня 2021 року м. Київ № 826/17816/18

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БК РОЯЛ ХАУЗ" до Державної фіскальної служба України Головного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діїСуддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК РОЯЛ ХАУЗ" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання недійсним рішення комісії ДФС України № 944128/42044574 від 05.10.2018 року та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №1 від 05.09.2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.08.2019 року позов задоволено:

визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.10.2018 року № 944128/42044574;

зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 05.09.2018 р. за датою її фактичного надходження, а саме - 05.09.2018 р.

28.01.2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчі листи по справі № 826/17816/18.

04.03.2021 р. до суду надійшло клопотання ДФС України про процесуальне правонаступництво в порядку ст. 52 КАС України у зв`язку з проведеною реорганізацією системи державної податкової служби.

Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Положення вказаної статті можуть бути застосовані лише до завершення розгляду справи, тоді як в даному випадку спір розглянуто по суті, і по справі видано виконавчі листи, що унеможливлює задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, ст. 52, 294, 295 КАС України Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань