Постанова № 9542783, 31.05.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа №3-1375/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя Романенко В.В., при секретарі Астанькович О.О., за участю прокурора Краснікова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла від Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, Корсунь-Шевченківського району, с.Кіченци, працюючого адміністраторомпасажирським помічником капітана т/х «Судак», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.352 МК України,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2010 року теплоходом «Судак», сполученням «Стамбул-Євпаторія», на митну територію України у пункт пропуску Євпаторійський морський торговий порт, згідно вантажного маніфесту від 17.04.10 № 7 та коносаментів від 17.04.10 № 1- № 24, прибули товари тканина, серветка, електротовари, радіатори, будівельні матеріали, тютюн та інші, загальною вагою брутто 300732,13 кг.

При проведенні 20.04.2010 року митного огляду вищевказаних товарів співробітником Кримської митниці був виявлений товар - насіння соняшнику для сівби, відомості про який взагалі не були вказані у товаросупровідних документах (коносаментах та вантажному маніфесті).

Загальна вартість виявленого товару: насіння соняшнику для сівби у кількості 35 мішків, загальною вагою 1000 кг склала 62456,09 грн.

З пояснень адміністратора пасажирського помічника капітана т/х «Судак» ОСОБА_1 вбачається, що даний товар він приймав на судно за вантажним маніфестом від 17.04.10 №7 під назвою «крошка». Товар завантажувався у мішках, в тому числі виготовлених з мішковини, однак їх вміст він не перевіряв.

Одержувач товару «крошка», згідно коносаменту від 17.04.10 № 16, ОСОБА_2 пояснив, що насіння соняшнику не замовляв та відповідно його надходження до України не очікував. Згідно контракту з турецькою фірмою «Інтер-пласт» займається виключно ввезенням будівельних матеріалів, фурнітури, крошки, електротоварів та інших товарів народного споживання.

Таким чином, вищевказаний товар переміщувався через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом надання митному органу в якості підстави для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості, а саме вантажного маніфесту від 17.04.10 № 7 та коносаментів від 17.04.10 № 1- № 24.

У судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомлені, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність відповідно з ч.3 ст.390 МК України.

Суд, заслухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, а саме дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, доведена та підтверджується протоколом про порушення митних правил №137/60002/10 від 21.04.2010р. (а.с.3), копією грузового маніфесту №7 (а.с.4), копіями коносаментів від 17.04.2010. №№1-24 (а.с.6-29), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.31), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.34); постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 11.05.2010р. (а.с.41-42) та іншими матеріалами справи.

При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, що є безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Відповідно до ст.384 МК України з правопорушника підлягають стягненню витрати митного органу, повязанні зі зберіганням майна з 21 квітня 2010 року до 21 травня 2010 року, у сумі 6350,97грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.326, 328, 352, 384, 385, 386, 390-393 МК України, ст.ст.283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст.352 МК України і піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді конфіскації предметів правопорушення, а саме насіння соняшнику для сівби, у кількості 35 мішків, загальною вагою 1000кг, які знаходяться на зберіганні на складі Кримської митниці на м/п «Євпаторія».

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митного органу, повязанні зі зберіганням майна з 21 квітня 2010 року до 21 травня 2010 року, у сумі 6350,97грн., шляхом перерахування даної суми на р/р 31255272210349, ОКПО 35814509, МФО 824026, Банк - Головне управління Державного Казначейства України в АР Крим, м.Сімферополь, одержувач Кримська митниця.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів, через Залізничний районний суд м.Сімферополя АР Крим.

Суддя: