Справа № 2-2259/2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
20 травня 2010 р. Феодосійський міський суд АРК у складі:
головуючого судді - Терентьєва А.М.,
при секретарі: - Копосовой Н.І.,
за участю прокурора - Візітіу М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом Прокурора м.Феодосія в інтересах Комунального підприємства ЖЕК №3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м.Феодосія звернувся до суду з позовом в інтересах Комунального підприємства ЖЕК №3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, на утримання будинку, прибудинкової території та наданими комунальними послугами в сумі 1057 грн.74 коп., мотивуючи позов тим, що відповідач проживає в кв.АДРЕСА_1. Відповідно до «Договору про надання послуг з утримання будинків, та споруд, прибудинкових територій» №331 від 27.01.2009 р., він користується наданими ЖЕКом №3 комунальними послугами з експлуатації, утримання та ремонту жилих будинків, внутрішніх мереж, будівель та споруд комунального призначення, та згідно п.12 Договору зобов'язаний сплачувати надані послуги у встановлений договором строк, однак ухиляється від сплати наданих послуг, в зв'язку з чим за період з січня 2009 р. по липень 2009 р. утворилася заборгованість в сумі 1075 грн.74 коп., яку відповідач добровільно не погашає, що з'явилося приводом для звернення до суду.
У судовому засіданні прокурор міста позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.
Представник ЖЕКу№3 в судове засідання не явився, надав суду заяву, в якій вказав про те що позовні вимоги підтримує, також заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника ЖЕКу№3.
Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився, просить суд позов задовольнити, пояснив, що є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 1000 грн., сплатить борг протягом 3 місяців.
Вислухав пояснення прокурора, відповідача, вивчив матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню на наступних підставах.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в приватизованій кв.АДРЕСА_1 і є відповідальним наймачем, що встановлено на підставі лицевого рахунку. З нею укладено «Договір №331 про надання послуг з утримання будинків, та споруд, прибудинкових територій» від 27.01.2009 р., відповідно до п.12 якого споживач зобов'язаний сплачувати надані послуги у встановлений договором строк, але послуги не сплачує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1075 грн.74 коп. за період з січня 2009 р. по липень 2009 р.
Згідно до ст.ст. 68,162 ЖК України, наймач забовязаний своєчасно вносити квартирну платню та плату за комунальні послуги, тому, заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі 1075 грн.74.коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Також підлягає стягненню: судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.66-68,162 ЖК України, ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства КП ЖЕК-3 р/р 26002527239141 ЄДРПОУ 05450825 МФО 324010 , заборгованість з оплати послуг в сумі 1075 грн.74 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана заява про апеляційне оскарження та може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя (підпис)
Копія вірна. Суддя Секретар
Судове рішення № 9542172, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2259/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: