Ухвала суду № 95415, 18.08.2006, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.08.2006
Номер справи
5/116
Номер документу
95415
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"18" серпня 2006 р.

Справа № 5/116

Миколаїв

Кредитори:

1. АКБ „Правекс-Банк”, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2

2. ЗАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ в особі Миколаївського РУ ПриватБанку, м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 27

3. ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24

4. Центральний райцентр зайнятості м.Миколаєва, вул.Нікольська, 68

5. Центральна міжрайонна виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

6. Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Артирерійська, 19

7. Миколаївська дирекція АПБ «Україна», м.Миколаїв

8. Відділення державного казначейства Центрального району м.Миколаєва, м.Миколаїв

Банкрут: ТОВ „Агролізінг”, м.Миколаїв, вул.116 Дивізії, 1, код 30737912

Установа банку: АКБ „Правекс-Банк», м.Київ, Кловський узвіз, 9/2

Ліквідатор: Кіцул С.Б., м.Київ, вул.Ліськовська, 28, кв. 15

Суддя Міщенко В.І.

Представники:

Від 2-го кредитора: Заливчий П.В., дов. від 01.09.05

Від 3-го кредитора: Побережнюк Є.В., дов. від 02.03.06; Желєзняк В.Н., дов. від 16.08.06

Від 4-го кредитора: Ісупов В.Г., дов. від 13.03.06

Від 6-го кредитора: Скляренко І.М., дов. від 02.06.06

Від банкрута: ліквідатор Кіцул С.Б.

Інші представники сторін в судове засідання не з’явилися

Суть справи: про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агролізінг”, м.Миколаїв

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Справу про банкрутство порушено 04.05.2005 р. за заявою кредитора АКБ „Правекс-Банк”, м.Київ, безспірні грошові вимоги якого складають 977 890,68 грн.

Постановою суду від 17.05.2005 р. боржника було визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон), у зв’язку з припиненням діяльності боржника, відсутністю його керівника, майна боржника і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

Відповідно до постанови суду від 17.05.2005 р. ліквідатор приступив до своїх обов’язків.

Згідно постанови суду та ч. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомив про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені ст.ст. 32, 52 Закону, а саме надруковано оголошення про недійсність чекових книжок, установчої та іншої документації підприємства-банкрута в газеті "Експрес об’ява" від 26.07.2006 р. № 142, прийняті заходи по виявленню майна та інших активів банкрута.

Ухвалою від 31.05.2006 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 17.11.2006р.

Ухвалою від 13.12.2005 р. суд визнав грошові вимоги кредитора - ЗАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ в особі Миколаївського РУ ПриватБанку, м.Миколаїв у сумі 5 479 826,65 грн.

Згідно ухвали суду від 23.05.2006 р. визнані поточні грошові вимоги кредитора - ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва у сумі 2 017 498 грн.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 28.07.2006 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом ВДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/1562 від 31.05.2006р. та довідкою КП ММБТІ від 19.04.2005 р. № 8812. Згідно листа Держтехнагляду № 133-03 від 23.05.2006 р. за банкрутом зареєстровано 19 одиниць сільгосптехніки, але відповідно до договорів застави рухомого майна від 05.07.2000 р., 18.01.2001 р. зазначена техніка знаходилася в заставі у кредитора - ЗАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ в особі Миколаївського РУ ПриватБанку, м.Миколаїв. Кредитором вчинено виконавчі надписи за № 159, 160 від 15.01.2002 р., № 173, 174 від 16.01.2002 р. та виконавчою службою за період з 20.12.2001 р. по 03.07.2003 р. сільгосптехніку реалізовано на загальну суму 1528558,16 грн., що підтверджується актом ДВС Центрального РУЮ м.Миколаєва від 03.07.2003 р.

Вимоги кредиторів банкрута неможливо задовольнити, у зв’язку з відсутністю майна та грошових коштів у банкрута, тому згідно п. 6 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги вважаються погашеними.

Рахунок банкрута № 26002301350252 в Спаській ФАКБ «Національний кредит»закрито 18.08.2006 р., що підтверджується довідкою установи банку № 01-06/813 від 18.08.2006 р.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 25, 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ „Агролізінг”, м.Миколаїв станом на 28.07.2006 р.

Ліквідувати ТОВ „Агролізінг”, м.Миколаїв, вул.116 Дивізії, 1, код 30737912, зареєстроване рішенням виконкому Миколаївської міської ради № 13376 від 14.02.2000 р.

Зобов’язати:

· ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Миколаївському обласному управлінню держстатистики та Миколаївському міськвиконкому і знищити в установленому законодавством порядку печатки та штампи ТОВ „Агролізінг”, м.Миколаїв, докази знищення надати суду до 10.09.2006 р.;

· АКБ „Правекс-Банк”, м.Київ закрити рахунок ТОВ „Агролізінг”, м.Миколаїв № 2600900630020;

· Миколаївське РУ ПриватБанк, м.Миколаїв закрити рахунки ТОВ „Агролізінг”, м.Миколаїв №№ 26044283033025, 26001283033002, 26002283033001;

· Миколаївську філію ВаБанк, м.Миколаїв закрити рахунок ТОВ „Агролізінг”, м.Миколаїв № 2600830013313/980.

Докази закриття рахунків установами банків надати суду до 10.09.2006 р.

Ухвалу для виконання надіслати державному реєстратору виконкому Миколаївської міської ради та Миколаївському обласному управлінню держстатистики.

Провадження у справі припинити.

Суддя

В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95415 ?

Документ № 95415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95415 ?

Дата ухвалення - 18.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 95415 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95415, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 95415, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95415 відноситься до справи № 5/116

Це рішення відноситься до справи № 5/116. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95375
Наступний документ : 95635