Рішення № 95411170, 01.03.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3331/20

Провадження № 2/191/1150/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.03.2021 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Кухаря Д.О.,

за участю секретаря - Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.09.2016 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( далі - Первісний кредитор, АТ Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010/0142/82/0176153.

03.05.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/58-F, відповідно до умов якого до АТ «Оксі Банк» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 010/0142/82/0176153 (Договір відступлення права вимоги зберігається у його сторін - АТ «Оксі Банк» та АТ «Райффайзен Банк Аваль»).

10.05.2018 року між АТ «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір відступлення права вимоги № 1 (далі - Договір відступлення права вимоги), у відповідності до умов якого АТ «Оксі Банк» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Оксі Банк» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників.

Згідно п.2.2. Договору відступлення права вимоги, за цим Договором здійснюється відступлення Прав Вимоги щодо Портфелів Заборгованості, сформованих АТ «Оксі Банк» за власним рішенням та визначеною ним періодичністю у відповідності до критеріїв, визначених у Додатку 1 до Договору в межах загальної суми, що становить 42000000,00 грн. (без урахування пені) за всіма сформованими Портфелями Заборгованості. Згідно абз. 3 п. 2.3.3. Договору відступлення права вимоги, Сторони Погодили, що Право вимоги переходить від АТ «Оксі Банк» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» з моменту підписання ними відповідного Реєстру Боржників за формою, передбаченою Додатком № 3 до Договору. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 15.06.2018 року до Договору відступлення права вимоги № 1 від 10.05.2018 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги, до

Відповідача в сумі 18023.04 грн., з яких :

- 17620.72 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 402.32 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані);

- 0 грн. - пеня.

Відповідно до п. 2.4. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Прав Вимоги за цим Договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє АТ «Оксі Банк» у Кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі(ах) Боржників, та набуває прав грошових вимог АТ «Оксі Банк», включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за

Кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний Реєстр Боржників доповнює, а не замінює попередній.

На виконання п. 2.8. Договору відступлення права вимоги, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в Кредитному договорі, АТ «Оксі Банк» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в

строки, передбачені Кредитним договором.

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

На вимогу п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та з метою досудового врегулювання спору, у зв`язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено Повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних Відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

При умові, що Відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Первісного кредитора, які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.

Згідно п. 3.6. Договору відступлення права вимоги, у разі, якщо після Дати відступлення Прав Вимоги АТ «Оксі Банк» отримає будь-які грошові кошти від органів та осіб, які за законом здійснюють примусове виконання судових рішень/страхової компанії на погашення заборгованості за Кредитними договорами, АТ «Оксі Банк» зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати надходження грошових коштів перераховувати дані кошти на банківський рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ». Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 10.05.2018 року Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 010/0142/82/0176153 в розмірі 18023.04 грн., з яких :

- 17620.72 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 402.32 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані);

- 0 грн. - пеня.

У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 010/0142/82/0176153 в розмірі 18023,04 грн.., ., з яких :

- 17620.72 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 402.32 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані);

- 0 грн. - пеня, а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак надала клопотання про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день на час судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується оголошення про виклик особи.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

В судовому засіданні встановлено, що 23.09.2016 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0142/82/0176153, відповідно до ст.1 якого Клієт має право отримати, а Банк зобов`язується за умови відсутності (недостотності) грошових коштів на КР надати Клієнту в межах Поточного ліміту грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених Договором. Розмір поточного ліміту кредиту на дату укладення Договору складає : 19100,00 грн. в подальшому встановлюється та визначається відповідно до ст. 1 Договору. На дату укладення договору Строк користування кредитом становить 48 місяців, що починається з 23.09.2016 року ( далі - Дата початку кредитування) та закінчується 23.09.2020 року. Процентна ставка за користування кредитом - фіксована, 42,0% річних. Процентна ставка за користування недозволеним овердрафтом - 42,0% річних.

Статтею 3 Договору передбачено, що за користування Кредитом Клієнт щомісяця зобов`язаний сплачувати Банку проценти за ставкою, зазначеною в п.1.5 Договору. Проценти нараховуються Банком щомісяця в будь-який день в період, що починається за п`ять робочих днів до кінця місяця та закінчується в останній день місяця, але не раніше 25 числа кожного місяця.

03.05.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» ( Первісний кредитор») та ПАТ «Оксі Банк» («Новий кредитор») було укладено Договір відступлення права вимоги №114/58-F, відповідно до п.2 пп.2.1, 2.2 умов якого Первісний Кредитор передає ( відступає ) Новому кредиторові за плату належні йому Права вимоги, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників. За цим Договором здійснюється відступлення Прав вимоги щодо Портфелей заборгованості, сформованих Первісним кредитором за власним рішенням та визначеною ним періодичністю у відповідності до кретеріів, визначених у Додатку 1 до Договору в межах загальної суми (без урахування пені) за всіма Портфелями заборгованості 42000000,00 грн.

10.05.2018 року між ПАТ «Оксі Банк» («Первісний кредитор») та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір відступлення права вимоги № 1, відповідно до п.2.1 якого на умовах та в порядку, встановленому цимм Договором та відповідно до ст.512-519 ЦК України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату належні йому Права вимоги, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників.

За цим Договором здійснюється відступлення Прав вимоги щодо Портфелей заборгованості, сформованих Первісним кредитором за власним рішенням та визначеною ним періодичністю у відповідності до кретеріів, визначених у Додатку 1 до Договору в межах загальної суми (без урахування пені) за всіма Портфелями заборгованості 42000000,00 грн. ( без урахування пені) за всіма сформованими Портфелями заборгованості ( п.2.2 Договору відступлення права вимоги № 1).

Згідно абз. 2 п. 2.3.3. Договору відступлення права вимоги №1 від 10.05.2018 року Сторони Погодили, що Право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту підписання ними відповідного Реєстру Боржників за формою, передбаченою Додатком № 3 до Договору.

Відповідно до п. 2.4. зазначеного Договору, внаслідок передачі (відступлення) Прав Вимоги за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі(ах) Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за

Кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний Реєстр Боржників доповнює, а не замінює попередній

Згідно Витягу з Реєстру боржників №2 від 15.06.2018 року до Договору відступлення права вимоги № 1 від 10.05.2018 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги, до

Відповідача - ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/0142/82/0176153 в розмірі 18023.04 грн., яка складається з :

- 17620.72 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 402.32 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані);

- 0 грн. - пеня.

18.06.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на адресу ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про те, що ПАТ «Оксі Банк» були відступлені всі права вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 1 від 10.05.2018 року.

Також, 18.06.2018 року відповідача було повідомлено про порядок погашення заборгованості по кредитному договору №010/0142/82/0176153 від 23.09.2016 року та включення його персональних даних до бази персональних даних, та рекомендовано останньому сплатити заборгованості в розмірі 18023,04 грн...

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 15.06.2018 року має перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором №010/0142/82/0176153 від 23.09.2016 року в розмірі 18023.04 грн., яка складається з :

- 17620,72 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 402,32 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані);

- 0 грн. - пеня.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору №010/0142/82/0176153 від 23.09.2016 року, укладеного між ним та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі Договорів про відступлення прав вимоги, розмір заборгованості підтверджений документально, порушень ст. 61 Конституції України щодо наявності подвійної відповідальності судом не встановлено, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно якого визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку із чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп.

На підставі викладено, ст.ст. 526, 527, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280 -282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хабаровськ Росія, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ : 35625014, юридична адреса : 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) р/р : IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором №010/0142/82/0176153 від 23.09.2016 рокув розмірі 18023 (вісімнадцять тисяч двадцять три) гривні 04 копійки, яка складається з :

- 17620,72 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 402,32 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані);

- 0 грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хабаровськ Росія, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ : 35625014, юридична адреса : 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) р/р : IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 ( дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. О. Кухар