
Справа № 191/3314/20
Провадження № 2/191/1140/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19.02.2021 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Кухаря Д.О.
за участю секретаря - Яніної О.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» в особі Синельниківського району електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що AT «ДТЕК Дніпровські електричні мережі», яке є правонаступником ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», в порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою № 312 від 14.03.2018 року національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних служб, постачало через приєднану електромережу до будинку АДРЕСА_1 електроенергію побутовому абоненту ОСОБА_3 , згідно умов особового рахунку № НОМЕР_1 , КР ( 120000362953), а відповідач відповідно до п.22. ПКЕЕн оплачував спожиту електроенергію за розрахунковою книжкою. Окремо звертає увагу суду, що з моменту укладення договору підприємство Постачальника неодноразово змінювало назву. Рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» від 19.04.2018 року ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» перейменовано у АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі»
Згідно до п. 2.2. загальних положень Статуту, АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» є правонаступником майна, прав та обов`язків Державної акціонерної
енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго», Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» та ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго». Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачами (для власного споживання), а також їх взаємовідносин з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначені Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), які затверджено
постановою НКРЕКП №312 14.03.2018 року. Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місце виявлення порушень у присутності споживача або представника споживача, оформлюється акт про порушення. 13.03.2020 року за адресою: будинок АДРЕСА_1 представниками Синельниківського РЕМ було виявлено порушення підп.6 п.8.4.2.6 ПРРЕЕ «Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано від ввідних дротів, виявити яке при контрольному огляді можливо. Акт № 007814 складено у присутності ОСОБА_2 , яка з ним ознайомилась, про що свідчить її підпис. Засідання комісії з розгляду акту про порушення було призначено на 17.04.2020 року за адресою : АДРЕСА_2 . У відповідності до вимог пункту 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕКП від 04.05.2006р. №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі-Методика). 17.04.2020 року відбулось засідання комісії Синельниківського РЕМ, розглянуто Акт № 007814 про порушення та прийнято рішення про проведення нарахувань відповідно до Методики у сумі 4895,52 грн. Нарахування проведено з 14.01.2020 року по 13.03.2020 року. На засіданні комісії споживач ОСОБА_3 не була присутня, хоча була повідомлена належним чином. Згідно підпункту 4 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору. Згідно пункту 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за неоібліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається с позовом до суду для підтвердження факту викрадення електроенергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
У зв`язку з цим, позивач просить солідарно стягнути з відповідачів на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартість не облікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в сумі 4895,52 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, хоча про день та час розгляду справи була належним чином повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Згідно копії актового запису про смерть № 6 від 12.05.2009 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, і є обов`язковими для виконання кожною із сторін.
Згідно копії Акту про порушення № 007814 від 13.03.2020 року, перевіркою працівниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» в особі Синельківського РЕМ житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 , було встановлено порушення підп.. 8.4.2.6 ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі АТ ДТЕК «Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано від ввідних дротів, виявити при контрольному огляді можливо. Для виявлення місця підключення були використані сигналізатор прихованої проводки «Дятел». При виключенні навантаження імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються - спожита електрична енергія не враховується. Також в акті зазначено, що за виявленими порушеннями споживачу необхідно з`явитися в РЕМ на засідання комісії по акту порушення, про що ОСОБА_2 була ознайомлена.
16.03.2020 року за вих.. № 55/0330 на ім`я ОСОБА_3 було направлено АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» повідомлення, згідно якого останню було запрошено 17.04.2020 року на 14.00 год. на засідання комісії з розгляду Актів про порушення, на які буде розглянуто складений на неї Акт про порушення ПРРЕЕ № 007814 від 13.03.2020 року.
Згідно протоколу №38 від 17.04.2020 року засідання комісії по розгляду акту про порушення № 007814 від 13.03.2020 року, комісією було прийнято рішення : нарахування провести згідно з п.8.4.13 та за формулою №8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою від 14.03.2018 року № 312 зі змінами і доповненнями, внесеними постановами НКРЕКП від 21.12.18 №2002, від 18.07.19 №1525. Тривалість роботи струмоприймачів протягом доби - 8 годин. Період нарахування з 14.01.2020 року по 13.03.2020 року. Всього підлягає до сплати за не обліковану електричну енергію 2242 кВт*г, 4895,52 грн..
Згідно розрахунку по Акту № 007814 від 13.03.2020 року абонента ОСОБА_3 , остання за період з 14.01.2020 року по 13.03.2020 року має заборгованість в розмірі 4895,52 грн..
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Згідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. комунальні послуги /централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення тощо.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно з п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Пунктом 8.4.1. ПРРЕЕ закріплено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4. визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил.
Згідно п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.
Відповідно до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Згідно з п.п.11 п.5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.
Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, власником житлового будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , на її ім`я було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 в Синельникоівському РЕМ, контролерами Синельниківського РЕМ 13.03.2020 року було складено Акт № 007814, на підставі якого були нараховані збитки за не обліковану електричну енергію в розмірі 4895,52 грн.. Однак, згідно копії актового запису про смерть №6 від 12.05.2009 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 1268 ЦК України, с падкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
В матеріалах спадкової справи № 419/2009 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 міститься заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, в матеріалах спадкової справи міститься копія заповіту від 15.12.2006 року, згідно якого ОСОБА_3 все своє майно заповідала ОСОБА_1 . Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Отже, оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , тому до нього переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. У зв`язку з цим, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, а саме стягнути з ОСОБА_1 вартість не облікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 2102,00 грн..
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1166, 1216, 1218,1268 ЦК України, ст.ст.7,12,13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 58,77 Закону України «Про ринок електричної енергії» та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», р/р : НОМЕР_4 у ПАТ «Пумб», м. Київ, МФО : 334851, ЄДРПОУ : 23359034, вартість необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, в сумі 4895 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 52 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», р/р : НОМЕР_4 у ПАТ «Пумб», м. Київ, МФО : 334851, ЄДРПОУ : 23359034, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 ( дві тисячі сто дві ) гривні 00 копійок.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 95411167, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3314/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: