Рішення № 95391971, 09.03.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
591/7876/20
Номер документу
95391971
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/7876/20

Провадження № 2-о/591/39/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Гончаренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 591/7876/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Виконавчий комітет Сумської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою та заяву обґрунтовує тим, що їй та її батькам - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , та її доньці ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності в рівних частках квартира АДРЕСА_1 . Однак, у вищевказаному свідоцтві допущено помилку, оскільки в частині по батькові її батька допущено помилку та замість « ОСОБА_4 » у свідоцтві заначено « ОСОБА_4 ». на її звернення до департаменту забезпечення ресурсних платежів СМР про виправлення помилки, було роз`яснено право звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить встановити факт належності ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житло, а саме - на квартиру АДРЕСА_1 , яке (свідоцтво) видане ОСОБА_4 04 лютого 1998 року виконавчим комітетом Сумської міської ради згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації від 23 січня 1998 року № 763.

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 28 січня 2021 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з залученням в якості заінтересованої особи Виконавчого комітету Сумської міської ради.

В судове засідання заявник до суду не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи та представники заінтересованих осіб належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явился. Від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням комунального майна та приватизації міської ради від 04.02.1998 року ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 07 жовтня 2020 року, актовий запис № 2844 (а.с.4).

Наявність помилки в свідоцтві про право власності на житло від 04.02.1998 року в по батькові батька заявниці унеможливлює ідентифікувати вказану квартиру як належну батькові заявника.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що вказане в свідоцтві про смерть по батькові ОСОБА_4 не збігається з прізвищем, зазначеним в свідоцтві про право власності на житло від 04.02.1998 року, відповідно до наданих заявником доказів простежується правильність по батькові як « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_4 ». За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту належності ОСОБА_4 зазначеного правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, а саме - на квартиру АДРЕСА_1 , яке (свідоцтво) видане 04 лютого 1998 року виконавчим комітетом Сумської міської ради згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації від 23 січня 1998 року № 763, яка належить на праві спільної сумісної власності, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Виконавчий комітет Сумської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , видане 04 лютого 1998 року виконавчим комітетом Сумської міської ради згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації від 23 січня 1998 року № 763, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, місцезнаходження : м.Суми, вул. Садова, 33,м.Суми, код ЄДРПОУ 40456009.

Заінтересована особа : Виконавчий комітет Сумської міської ради , місцезнаходження : м.Суми, пл. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04057942.

Повний текст рішення виготовлено 09.03.2021.

Суддя О.О. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95391971 ?

Документ № 95391971 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95391971 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95391971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95391971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95391971, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 95391971, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95391971 відноситься до справи № 591/7876/20

Це рішення відноситься до справи № 591/7876/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95391968
Наступний документ : 95391972