
Справа № 591/7876/20
Провадження № 2-о/591/39/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Гончаренко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 591/7876/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Виконавчий комітет Сумської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою та заяву обґрунтовує тим, що їй та її батькам - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , та її доньці ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності в рівних частках квартира АДРЕСА_1 . Однак, у вищевказаному свідоцтві допущено помилку, оскільки в частині по батькові її батька допущено помилку та замість « ОСОБА_4 » у свідоцтві заначено « ОСОБА_4 ». на її звернення до департаменту забезпечення ресурсних платежів СМР про виправлення помилки, було роз`яснено право звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить встановити факт належності ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житло, а саме - на квартиру АДРЕСА_1 , яке (свідоцтво) видане ОСОБА_4 04 лютого 1998 року виконавчим комітетом Сумської міської ради згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації від 23 січня 1998 року № 763.
Ухвалою суду від 24 грудня 2020 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 28 січня 2021 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з залученням в якості заінтересованої особи Виконавчого комітету Сумської міської ради.
В судове засідання заявник до суду не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.
Заінтересовані особи та представники заінтересованих осіб належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явился. Від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням комунального майна та приватизації міської ради від 04.02.1998 року ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 07 жовтня 2020 року, актовий запис № 2844 (а.с.4).
Наявність помилки в свідоцтві про право власності на житло від 04.02.1998 року в по батькові батька заявниці унеможливлює ідентифікувати вказану квартиру як належну батькові заявника.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що вказане в свідоцтві про смерть по батькові ОСОБА_4 не збігається з прізвищем, зазначеним в свідоцтві про право власності на житло від 04.02.1998 року, відповідно до наданих заявником доказів простежується правильність по батькові як « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_4 ». За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту належності ОСОБА_4 зазначеного правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, а саме - на квартиру АДРЕСА_1 , яке (свідоцтво) видане 04 лютого 1998 року виконавчим комітетом Сумської міської ради згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації від 23 січня 1998 року № 763, яка належить на праві спільної сумісної власності, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Виконавчий комітет Сумської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , видане 04 лютого 1998 року виконавчим комітетом Сумської міської ради згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації від 23 січня 1998 року № 763, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, місцезнаходження : м.Суми, вул. Садова, 33,м.Суми, код ЄДРПОУ 40456009.
Заінтересована особа : Виконавчий комітет Сумської міської ради , місцезнаходження : м.Суми, пл. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04057942.
Повний текст рішення виготовлено 09.03.2021.
Суддя О.О. Ніколаєнко
The court decision No. 95391971, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/7876/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: