Ухвала суду № 95391909, 05.03.2021, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/178/21 Провадження № 2/486/326/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 березня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності шляхом встановлення ідеального розміру частки у праві спільної часткової власності,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач Южноукраїнська міська рада Миколаївської області, треті особи Центр надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Миколаївської області, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності шляхом встановлення ідеального розміру частки у праві спільної часткової власності.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати підготовче засідання без її участі та не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання з проханням залишити справу без руху.

Від представника третьої особи Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Миколаївської області та третьої особи ОСОБА_2 надійшли клопотання з проханням розглядати справу без їх участі.

Стосовно клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху, суд приходить до наступного.

Питання про залишення позовної заяви без руху, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, вирішується суддею, у разі встановлення, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтячх 175 і 177 ЦПК України.

Разом з тим, подана позивачем позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а отже підстав для залишення її без руху суд не вбачає.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст.197 ЦПК України.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності шляхом встановлення ідеального розміру частки у праві спільної часткової власності до розгляду по суті на 01 квітня 2021 року на 10:00 год.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова