
Справа №: 486/178/21 Провадження № 2/486/326/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
05 березня 2021 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Деменко К.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності шляхом встановлення ідеального розміру частки у праві спільної часткової власності,
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач Южноукраїнська міська рада Миколаївської області, треті особи Центр надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Миколаївської області, ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності шляхом встановлення ідеального розміру частки у праві спільної часткової власності.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.
Від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати підготовче засідання без її участі та не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.
Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання з проханням залишити справу без руху.
Від представника третьої особи Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Миколаївської області та третьої особи ОСОБА_2 надійшли клопотання з проханням розглядати справу без їх участі.
Стосовно клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху, суд приходить до наступного.
Питання про залишення позовної заяви без руху, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, вирішується суддею, у разі встановлення, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтячх 175 і 177 ЦПК України.
Разом з тим, подана позивачем позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а отже підстав для залишення її без руху суд не вбачає.
Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст.197 ЦПК України.
Інших клопотань від учасників справи не надходило.
При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності шляхом встановлення ідеального розміру частки у праві спільної часткової власності до розгляду по суті на 01 квітня 2021 року на 10:00 год.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова
The court decision No. 95391909, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 486/178/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: