Рішення № 95390480, 09.03.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/165/21

Провадження №2/442/391/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач - Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 2 102,00 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 11.09.2019р. між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №CL-219328. Відповідно до п.1.1. Банк зобов`язується надати у власність Позичальникові грошові кошти на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані, в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі. Відповідно до п. 2.1., 2. Договору, Банк видає Позичальнику Кредит у розмірі 103 000, 00 грн. (Сто три тисячі гривень 00 копійок) до 08.03.2024 р. на наступні цілі: на поточні потреби Позичальника та на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості перед АТ «Кредобанк». Відповідно до п.4.1. Договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 35 % річних. 11.09.2019р. між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету заяву №CL-219328 фізичної особи на отримання кредиту, в якій зазначено інформацію про фактичні сімейні відносини та про факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із ОСОБА_2 . Факт шлюбних відносин підтверджується штампом у паспорті ОСОБА_1 про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_2 від 12.02.2007р. Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору № СL-219328 від 11.09.2019 р. станом на 02.11.2020 р. заборгованість ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) перед АТ «Кредобанк» становить 110800, 88 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 97272,36 грн.; заборгованості за відсотками - 13453,99 грн.; заборгованості за пенею по простроченому тілу кредиту - 74,53 грн.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідач відзив на позовну заяву не подавав, ухвалу про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні не отримав, останнє повернуто за закінченням встановленого строку зберігання, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України - Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно де звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України - Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.612 ЦК України - Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанні зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконанні зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, ще випадково настала після прострочення.

Згідно ст.623 ЦК України - Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цин, збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Збитки визначаються : урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов`язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред`явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України - Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1048 ЦК України - Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України - Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056і ЦК України - Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Факт причинення позивачу шкоди - неповернення боргу згідно кредитного договору №CL-219328 від 11.09.2019р. підтвердився в судовому засіданні.

Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору №CL-219328 від 11.09.2019р. станом на 02.11.2020 р. заборгованість ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) перед АТ «Кредобанк» становить 110800, 88 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 97272,36 грн.; заборгованості за відсотками - 13453,99 грн.; заборгованості за пенею по простроченому тілу кредиту - 74,53 грн.

Крім того, судом враховано той факт, що позичальником виступає фізична особа, яка на момент укладення кредитного договору перебувала в шлюбі - солідарним відповідачем іншого подружжя, навіть у випадку відсутності окремого договору поруки. Така позиція висловлена Верховним судом - ВС/КЦС у справі № 205/5882/18 від 07.10.2020p.

Згідно з ч.3 ст.61 СК України у разі, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Водночас відповідно до ч.4 ст.65 СК України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї, отже якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то цивільні права та обов`язки за цим договором виникають в обох із подружжя, незважаючи на відсутність в законі прямої вказівки на солідарну відповідальність, а тому суд при вирішенні спору про порядок виконання подружжям зобов`язань, що виникають з правочинів, вчинених в інтересах сім`ї, керувався тим, що подружжя має відповідати за такими зобов`язаннями солідарно усім своїм майном, відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити в повному обсязі.

Частинами 2, 3 ст.137 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат, а оскільки позивачем подано Витяг з Договору про надання правової допомоги від 11.02.2019 року, у якому вказано про винагороду Виконавця - АО «БІЗНЕС І ПРАВО», а відтак на користь позивача слід стягнути

витрати на професійну допомогу в розмірі 11088,88 грн.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78; ЄДРПОУ 09807862) суму заборгованості за Кредитним договором №CL-219328 від 11.09.2019р. у розмірі згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору №CL-219328 від 11.09.2019 р. - 110 800,88 грн. (Сто десять тисяч вісімсот гривень) 88 копійок, що складається із:

-заборгованості за тілом кредиту - 97 272, 36 грн.;

-заборгованості за відсотками - 13 453, 99 грн.;

-заборгованості за пенею по простроченому тілу кредиту - 74,53 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд. 78; ЄДРПОУ 09807862) суму сплаченого судового збору в 2 102, 00 грн. (Дві тисячі сто дві гривні) 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь АТ «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78; ЄДРПОУ 09807862) витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10% від ціни позову, а саме: 11 080, 88 грн. (Одинадцять тисяч вісімдесят гривень) 88 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Сторони у справі:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», юридична адреса - 79026, м.Львів, вул.Сахарова,78, ідентифікаційний код юридичної особи - 09807862, код ЄДРПОУ - 09807862.

Відповідач - ОСОБА_1 , адреса проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - невідомий.

Суддя Гарасимків Л.І.