Ухвала суду № 95390475, 09.03.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6236/19

Провадження № 1-кп/442/49/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої – судді Курус Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140000000539 від 02.10.2018 про обвинувачення:

ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 – ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 – ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 – ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 190 КК України,

з участю секретаря судового засідання – Рикало А.В.,

зі сторони обвинувачення: прокурора Скурчанського Ю.Ю., представника потерпілого – Матіїшина А.Я.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 , його захисника – адвоката Багнюка І.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_2 , його захисника – адвоката Цимбрили Я.Я.,

в с т а н о в и в :

На розгляді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться дане кримінальне провадження, яке неодноразово призначалось до судового розгляду, однак в судових засіданнях оголошувались перерви у зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яким судом надсилались судові повістки, проте такі були повернуті до суду з відмітками "адресат відсутній" та "інші причини". Свідок ОСОБА_5 судову повістку отримав.

Прокурор та представник потерпілого просять застосувати привід вище вказаних свідків в судове засідання. На свідка ОСОБА_5 прокурор просить накласти грошове стягнення – 2 розміри прожиткового мінімуму.

Обвинувачені та їхні захисники не заперечили щодо здійснення приводу свідків. Щодо накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_5 – покладаються на думку суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Так, свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 неодноразово викликались до суду, судом надсилались судові повістки за вказаною в клопотаннях прокурора адресою місця проживання, проте такі були повернуті до суду з відмітками "адресат відсутній" та "інші причини". Свідок ОСОБА_5 судову повістку отримав.

За таких обставин суд вважає, що до вищевказаних свідків необхідно застосувати привід в судове засідання через органи поліції, так як їхня неявка в судове засідання не дає суду можливості розглянути кримінальне провадження.

Крім цього, частиною 1 ст. 139 КПК України встановлено, що у разі, якщо зокрема, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, зокрема у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся у судове засідання без поважних причин, не повідомляв суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, тобто не виконав свого процесуального обов`язку, суд доходить до висновку, про необхідність накладення на нього грошового стягнення в межах, встановлених ст. 139 КПК України.

Керуючись статтями 139, 140, 142, 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд у х в а л и в :

Застосувати привід через органи поліції для доставки в судове засідання на 29.03.2021 року в приміщення суду о 10:00 годин до свідків:

-ОСОБА_3 , проживаючого на АДРЕСА_1 ,

-ОСОБА_4 , проживаючого на АДРЕСА_2 ,

-ОСОБА_5 , проживаючого на АДРЕСА_3 ,

-ОСОБА_6 , проживаючого на АДРЕСА_4 ,

-ОСОБА_7 , проживаючого на АДРЕСА_5 ,

-ОСОБА_8 , проживаючого на АДРЕСА_6

Виконання ухвали доручити:

в частині здійснення приводу свідка ОСОБА_3 – Шевченківському районному відділу поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області;

в частині здійснення приводу свідків - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , - Дрогобицькому відділенню поліції ГУ НП у Львівській області.

Накласти грошове стягнення - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270,00 грн. на свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_3

Роз`яснити свідку, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Копію ухвали скерувати процесуальному прокурору Скурчанському Ю.Ю. для контролю за її виконанням.

Про виконання негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя Р.І. Курус