Постанова № 95388767, 09.03.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2210/21

3/243/1021/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу, що надійшла від Відділу поліції № 4 (м. Слов`янськ) Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2021 року, ОСОБА_1 , в приміщенні магазину «Єва-239» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Свободи, 13, таємно викрала з полиці магазину товар: крем для рук та шампунь «Ельсив сила аргеніну» у кількості 2 шт. на загальну суму 203,50 грн. без НДС, тобто вчинила дрібну крадіжку, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні адміністративного проступку за вказаних обставин визнала, щиро розкаялася.

Крім повного визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644992 від 05 березня 2021 року, відповідно до якого 26 січня 2021 року, ОСОБА_1 , в приміщенні магазину «Єва-239» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Свободи, 13, таємно викрала з полиці магазину товар: крем для рук та шампунь «Ельсив сила аргеніну» у кількості 2 шт. на загальну суму 203,50 грн. без НДС;

?витягом з кримінального провадження № 12021053510000047 від 03.02.2021 року;

?постановою про закриття кримінального провадження від 20.02.2021 року;

?заявою адміністратора магазину «Єва» ОСОБА_2 від 26.01.2021 року, яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка здійснила крадіжку крему та шампунів;

?протоколом огляду місця події від 03.02.2021 року, відповідно до якого оглянуте приміщення магазину «Єва-239» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Свободи, 13;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 09.02.2021 року, відповідно до якого остання пояснила, що 26 січня 2021 року в приміщенні магазину «Єва-239» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Свободи, 13, невідома жінка викрала з полиці магазину товар: крем для рук та шампунь;

?висновком експерта № 330 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 08.02.2021 року, відповідно до якої загальна вартість викраденого майна складає 622,84 грн.;

?протоколом огляду місця події від 19.02.2021 року, відповідно до якого оглянутий диск з відеозаписом, на якому видно як невідома жінка здійснює крадіжку з магазину;

?поясненнями ОСОБА_1 від 17.02.2021 року, яка пояснила що здійснила крадіжку крему та шампуню з магазину «Єва-239», який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Свободи, 13.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 – відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 170,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 401, 51 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на рахунок отримувача: UA488999980313020106000005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454,00 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко