
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4514/20
Провадження № 2/636/433/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого – судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,
встановив:
АТ «ПУМБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26250018920777 від 27.06.2014 року в розмірі 36606,57 грн та судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, а саме витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича дані про те, в якому розмірі було стягнуто грошові кошти з ОСОБА_1 та перераховано по виконавчому провадженню № 62650146 (боржник: ОСОБА_1 , стягувач: АТ «ПУМБ», з примусового виконання виконавчого напису № 23526, виданого приватним нотаріусом Київського МНО Хара Н.С. від 15.07.2020 року про стягнення 34387,99 грн) у період з 15.07.2020 року по даний час; та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують, в якому розмірі було стягнуто грошові кошти з боржника по виконавчому провадженню № 62650146.
Дослідивши наявні письмові докази по справі, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки у відповідача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст.ст.7,8,12 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича:
-дані про те, в якому розмірі було стягнуто грошові кошти з ОСОБА_1 та перераховано по виконавчому провадженню № 62650146 (боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», з примусового виконання виконавчого напису № 23526, виданого приватним нотаріусом Київського МНО Хара Н.С. від 15.07.2020 року про стягнення 34387,99 грн) у період з 15.07.2020 року по даний час;
-належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують, в якому розмірі було стягнуто грошові кошти з ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 62650146.
Зазначену інформацію надати в судове засідання, яке відбудеться 28.04.2021 року об 11-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 95384344, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4514/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: