
Справа № 354/580/17
Провадження № 2/354/88/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 березня 2021 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Остап`юк М.В.
при секретарі Савчук М.І.
за участю сторін:
представника відповідача адвоката Гайтанюк М.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за вказаним позовом.
Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Гайтанюк М.М. у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребуванняз Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження №46659357 з виконання дублікату виконавчого листа у справі №0917/2-304/2011, провадження №2/0917/32/12, виданого Яремчанським міським судом 19.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 119 360,17 грн. заборгованості за договором кредиту №17-32/350 від 12.04.2007 року. В обґрунтування клопотання вказує, що рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12.03.2012 у справі №0917/2-304/2011 (провадження №2/0917/32/12) з ОСОБА_1 вже стягнуто 118 059 грн 58 коп боргу за договором кредиту №17-32/350 від 12.04.2007 року. Однак,стягувачем у виконавчому провадженні зазначено не ПАТ «Укрсоцбанк» - первісного позивача у цій справі, а ТОВ «Кредит Колекшн Груп». А тому вважає, що право вимоги за кредитним договором №17-32/350 від 12.04.2007 року належить саме ТОВ «Кредит Колекшн Груп», а не позивачу. Тому, для з`ясування інформації про те, хто саме звертався до ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження та хто має право вимоги за кредитним договором №17-32/350 від 12.04.2007 року - ТОВ «Кредит Колекшн Груп» чи правонаступник позивача - АТ «Альфа-Банк», просить витребувати для огляду у судовому засіданні оригінали документів виконавчого провадження №46659357, яке перебуває на виконанні в Івано-Франківському МВ ДВС ПЗМУМЮ ( м. Івано-Франківськ).
У судовому засіданні адвокат Гайтанюк М.М. подане клопотання підтримала та просили його задовольнити.
Заслухавши думку сторони відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості з відповідачів по справі за кредитним договором №17-32/350 від 12.04.2007 року.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних у клопотанні документів.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача - адвоката Гайтанюк М.М. задовольнити.
Витребувати докази по справі, а саме:
-з Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №46659357 з виконання виконавчого листа у справі №0917/2-304/2011, провадження №2/0917/32/12, виданого Яремчанським міським судом 19.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 119 360,17 грн заборгованості за договором кредиту №17-32/350 від 12.04.2007.
Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк подання доказів суд встановлює до 15 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту оголошення.
Суддя: М. В. Остап`юк
Судове рішення № 95370714, Яремчанський міський суд було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/580/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: