Court ruling № 95370714, 09.03.2021, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.03.2021
Case No.
354/580/17
Document №
95370714
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 354/580/17

Провадження № 2/354/88/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 березня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Савчук М.І.

за участю сторін:

представника відповідача адвоката Гайтанюк М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за вказаним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Гайтанюк М.М. у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребуванняз Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження №46659357 з виконання дублікату виконавчого листа у справі №0917/2-304/2011, провадження №2/0917/32/12, виданого Яремчанським міським судом 19.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 119 360,17 грн. заборгованості за договором кредиту №17-32/350 від 12.04.2007 року. В обґрунтування клопотання вказує, що рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12.03.2012 у справі №0917/2-304/2011 (провадження №2/0917/32/12) з ОСОБА_1 вже стягнуто 118 059 грн 58 коп боргу за договором кредиту №17-32/350 від 12.04.2007 року. Однак,стягувачем у виконавчому провадженні зазначено не ПАТ «Укрсоцбанк» - первісного позивача у цій справі, а ТОВ «Кредит Колекшн Груп». А тому вважає, що право вимоги за кредитним договором №17-32/350 від 12.04.2007 року належить саме ТОВ «Кредит Колекшн Груп», а не позивачу. Тому, для з`ясування інформації про те, хто саме звертався до ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження та хто має право вимоги за кредитним договором №17-32/350 від 12.04.2007 року - ТОВ «Кредит Колекшн Груп» чи правонаступник позивача - АТ «Альфа-Банк», просить витребувати для огляду у судовому засіданні оригінали документів виконавчого провадження №46659357, яке перебуває на виконанні в Івано-Франківському МВ ДВС ПЗМУМЮ ( м. Івано-Франківськ).

У судовому засіданні адвокат Гайтанюк М.М. подане клопотання підтримала та просили його задовольнити.

Заслухавши думку сторони відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості з відповідачів по справі за кредитним договором №17-32/350 від 12.04.2007 року.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних у клопотанні документів.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Гайтанюк М.М. задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме:

-з Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №46659357 з виконання виконавчого листа у справі №0917/2-304/2011, провадження №2/0917/32/12, виданого Яремчанським міським судом 19.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 119 360,17 грн заборгованості за договором кредиту №17-32/350 від 12.04.2007.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 15 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Суддя: М. В. Остап`юк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95370714 ?

Документ № 95370714 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95370714 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95370714 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95370714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95370714, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 95370714, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 95370714 refers to case No. 354/580/17

This decision relates to case No. 354/580/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95346171
Next document : 95370715