Ухвала суду № 95370499, 09.03.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1715/20

Провадження № 2/192/140/21

Ухвала

про проведення засідання в режимі відеконференції

09 березня 2021 року смт. Солоне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кітова О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - І.А. Графченкопро участь в судовому засіданні в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №192/1715/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», Публічного акціонерного товариства «ВЕКТОР БАНК», Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про визнання недійсними правочинів.

Представником відповідача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - І.А. Графченко заявлено клопотання про участь в судовому засіданні з приміщення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити його проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За правилами ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За встановлених обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, проспект Яворницького, 57.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Тому суд, з врахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 , для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету спору та обставин справи.

Керуючись ст. ст.197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою, для розгляду справи судом по суті.

Судове засідання у цивільній справі №192/1715/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», Публічного акціонерного товариства «ВЕКТОР БАНК», Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про визнання недійсними правочинів, призначене на 15 березня 2021 року о 11-00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська (який знаходиться за адресою:49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б.57) забезпечити проведення судового засідання о 11.00год. 15 березня 2021року в режимі відеоконференції за участю позивача представника відповідача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - І.А. Графченко.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - І.А. Графченко.

Відповідно до ч.8 ст.212ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (Е-mail: inbox@bs.dp.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя О.В. Кітов