
Справа № 192/1715/20
Провадження № 2/192/140/21
Ухвала
про проведення засідання в режимі відеконференції
09 березня 2021 року смт. Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кітова О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - І.А. Графченкопро участь в судовому засіданні в режимі відео конференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №192/1715/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», Публічного акціонерного товариства «ВЕКТОР БАНК», Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про визнання недійсними правочинів.
Представником відповідача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - І.А. Графченко заявлено клопотання про участь в судовому засіданні з приміщення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити його проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За правилами ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За встановлених обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, проспект Яворницького, 57.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Тому суд, з врахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 , для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету спору та обставин справи.
Керуючись ст. ст.197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою, для розгляду справи судом по суті.
Судове засідання у цивільній справі №192/1715/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», Публічного акціонерного товариства «ВЕКТОР БАНК», Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про визнання недійсними правочинів, призначене на 15 березня 2021 року о 11-00 год. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська (який знаходиться за адресою:49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б.57) забезпечити проведення судового засідання о 11.00год. 15 березня 2021року в режимі відеоконференції за участю позивача представника відповідача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - І.А. Графченко.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - І.А. Графченко.
Відповідно до ч.8 ст.212ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (Е-mail: inbox@bs.dp.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя О.В. Кітов
The court decision No. 95370499, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 192/1715/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: