
Справа № 551/214/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 березня 2021 року
селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -
в с т а н о в и в :
02 березня 2021 року на адресу Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору від 12 жовтня 2010 року.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Відповідно до положень ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місце знаходженням відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Печерського районного суду м. Києва.
Згідно ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області, посилаючись на положення ч.5 ст.28 ЦПК України.
У позовній заяві позивач зазначив адресу свого місця проживання: АДРЕСА_1 . а адресу для листування, - АДРЕСА_2 .
Відповідно до Анкети – заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, місцем проживання позивача визначено: АДРЕСА_3 .
При цьому, із матеріалів позовної заяви не вбачається належних доказів на підтвердження дійсної реєстрації місця проживання позивача у селищі Шишаки Полтавської області на час звернення з відповідним позовом до суду.
Поряд із цим, суд, у відповідності до положень ч.6 ст. 187 ЦПК України вповноважений здійснювати запити та отримувати інформацію щодо зареєстрованого місця проживання/перебування лише стосовно відповідача, якщо він є фізичною особою. Повноважень суду на отримання інформації про зареєстроване місце проживання /перебування/ позивача - фізичної особи, чинними нормами цивільного процесуального закону не передбачено.
Таким чином, саме позивач, застосовуючи при подачі позову правила альтернативної підсудності, зокрема положення ч.5 ст.28 ЦПК України, має підтвердити належними, достатніми та достовірними доказами наявність реєстрації свого місця проживання на території, на яку розповсюджується юрисдикція місцевого суду, до якого спрямовано позовну заяву.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.28, ч.1 ст.185, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що згідно із вимогами ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 95358803, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/214/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: