Court ruling № 95358803, 05.03.2021, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.03.2021
Case No.
551/214/21
Document №
95358803
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 551/214/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2021 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

02 березня 2021 року на адресу Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору від 12 жовтня 2010 року.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до положень ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місце знаходженням відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Печерського районного суду м. Києва.

Згідно ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області, посилаючись на положення ч.5 ст.28 ЦПК України.

У позовній заяві позивач зазначив адресу свого місця проживання: АДРЕСА_1 . а адресу для листування, - АДРЕСА_2 .

Відповідно до Анкети – заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, місцем проживання позивача визначено: АДРЕСА_3 .

При цьому, із матеріалів позовної заяви не вбачається належних доказів на підтвердження дійсної реєстрації місця проживання позивача у селищі Шишаки Полтавської області на час звернення з відповідним позовом до суду.

Поряд із цим, суд, у відповідності до положень ч.6 ст. 187 ЦПК України вповноважений здійснювати запити та отримувати інформацію щодо зареєстрованого місця проживання/перебування лише стосовно відповідача, якщо він є фізичною особою. Повноважень суду на отримання інформації про зареєстроване місце проживання /перебування/ позивача - фізичної особи, чинними нормами цивільного процесуального закону не передбачено.

Таким чином, саме позивач, застосовуючи при подачі позову правила альтернативної підсудності, зокрема положення ч.5 ст.28 ЦПК України, має підтвердити належними, достатніми та достовірними доказами наявність реєстрації свого місця проживання на території, на яку розповсюджується юрисдикція місцевого суду, до якого спрямовано позовну заяву.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.28, ч.1 ст.185, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що згідно із вимогами ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95358803 ?

Документ № 95358803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95358803 ?

Дата ухвалення - 05.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95358803 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95358803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95358803, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 95358803, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 95358803 refers to case No. 551/214/21

This decision relates to case No. 551/214/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95338354
Next document : 95366957