Ухвала суду № 95355581, 05.03.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2482/21

Провадження № 1-кс/592/1355/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Хрін М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Ковпаківського районного суду м.Суми Онайко Р.А. про самовідвід у розгляді кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Суддя Онайко Р.А. заявив самовідвід і обгрунтовує його тим, що його визначено головуючим суддею у справі № 592/2482/21, провадження №1-кп/592/365/21 по розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України. Однак, він не має право брати участь у кримінальному провадженні, оскільки під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні приймав участь як слідчий суддя, постановивши ухвалу від 25.01.2021 року про тимчасовий доступ до документів.

Суд, дослідивши матеріали заяви про самовідвід, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

03.03.2021 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддю Онайко Р.А. визначено головуючим у розгляді кримінального провадження №12020205440000439 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Під час досудового розслідування слідчим суддею Ковпаківського районного суду м.Суми Онайко Р.А. постановлена ухвала від 25.01.2021 року про тимчасовий доступ до документів у рамках кримінального провадження №12021205440000015.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що кримінальні провадження №12021205440000015 та №12020205440000439 були об`єднані в одне провадження.

З огляду на викладене, заява про самовідвід судді є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 76, 81 - 82 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Ковпаківського районного суду м.Суми Онайко Р.А. про самовідвід у розгляді кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України (справа № 592/2482/21, провадження №1-кп/592/365/21).

Матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України (справа № 592/2482/21, провадження №1-кп/592/365/21) передати для визначення іншого головуючого судді у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко