Рішення № 9534734, 14.05.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2010 р. Справа № 22/048-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фармаско», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки

про стягнення 596410,87 грн.

Суддя Третьякова О.О.

Представники:

від Позивача: Кец О.В., довіреність б/н від 23 березня 2010 року,

від Відповідача: Сащук О.І., довіреність № 360 від 01 лютого 2010 року.

Обставини справи :

До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулосьтовариство з обмеженою відповідальністю «Фармаско»(далі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»(далі - Відповідач) про стягнення 596410,87 грн., що складає 446783,68 грн. основного боргу, 93462,24 грн. пені; 13061,16 грн. 3% річних; 43103,79 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач посилається на порушення Відповідачем строків оплати за поставлений товар за Договором поставки товару № 2009/Артур_к/1394ю від 30 грудня 2008 року (далі –Договір).

Ухвалою господарського суду Київської області від 09 березня 2010 року порушено провадження у справі № 22/048-10 та призначено її до розгляду на 25 березня 2010 року.

В судових засіданнях 25 березня 2010 року, 13 квітня 2010 року, 21 квітня 2010 року, 28 квітня 2010 року, 05 травня 2010 року згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва відповідно до 13 квітня 2010 року, 21 квітня 2010 року, 28 квітня 2010 року, 05 травня 2010 року та 14 травня 2010 року.

У відзиві на позовну заяву б/н від 24 березня 2010 року, поданому в судовому засіданні 25 березня 2010 року, Відповідач проти позову заперечує та просить позовні вимоги залишити без задоволення з підстав того, що видаткові накладні, додані Позивачем до позовної заяви, не містять посилання на Договір та не можуть слугувати належним доказом того, що така поставка здійснена на підставі Договору, а відтак твердження Позивача про порушення Відповідачем зобов’язань за Договором є безпідставними.

За клопотанням сторін розгляд справи здійснюється у більш тривалий строк, ніж передбачений частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 14 травня 2010 року судом оголошено повний текст рішення по даній справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

Між Позивачем та Відповідачем укладено договір поставки товару № 2009/Артур_к/1394ю від 30 грудня 2008 року), згідно пункту 1.1. якого Постачальник (Позивач) зобов’язався передати у власність, а Покупець (Відповідач) - прийняти і оплатити в строк товар (діагностичні експрес-тести) в кількості, зазначеній у відповідних накладних, та на умовах, передбачених цим Договором; перелік товару, який постачається із зазначенням цін вказаний в специфікаціях, які є невід’ємною частиною цього Договору.

В пункті 2.1. Договору вказано, що загальна сума Договору визначається, як сума всіх виписаних видаткових накладних.

Згідно пункту 4.1. Договору оплата товару здійснюється Відповідачем безготівковим розрахунком, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

Як зазначено в пункті 4.2. Договору Відповідач здійснює оплату за отриманий товар в термін не більше 60 календарних днів з моменту поставки товару; моментом поставки є дата передачі партії товару Відповідачу Позивачем чи перевізником, що підтверджується підписами відповідних осіб на супровідній документації

Судом досліджено, що на виконання умов Договору Позивач з 15 січня 2009 року поставив Відповідачу товар на загальну суму 916237,74 грн., що підтверджується належним чином оформленими, підписаними сторонами та скріпленими їх печатками видатковими накладними: № 0000000032 від 15 січня 2009 року на суму 79900,00 грн., № 0000000114 від 29 січня 2009 року на суму 80261,25 грн., № 0000000147 від 03 лютого 2009 року на суму 51544,00 грн., № 0000000242 від 13 лютого 2009 року на суму 59440,50 грн., № 0000001620 від 29 липня 2009 року на суму 30612,75 грн., № 0000001311 від 18 червня 2009 року на суму 24225,00 грн., № 0000001069 від 25 травня 2009 року на суму 7375,24 грн., № 0000000874 від 17 квітня 2009 року на суму 185215,00 грн., № 0000000833 від 10 квітня 2009 року на суму 117380,75 грн., № 0000000753 від 02 квітня 2009 року на суму 19635,00 грн., № 0000000673 від 24 березня 2009 року на суму 126475,75 грн., № 0000000605 від 17 березня 2009 року на суму 74893,50 грн., № 0000000333 від 25 лютого 2009 року на суму 59279,00 грн.

Отримання Відповідачем товару підтверджується довіреностями на отримання цінностей, що були видані Відповідачем відповідно до кожної з вищезазначених накладних. Копії довіреностей містяться в матеріалах справи (а.с. 13-38).

Відповідач порушив свої договірні зобов’язання в частині здійснення своєчасної та повної оплати отриманого за Договором товару. Оскільки Відповідач здійснив часткову оплату товару факт якої підтверджується копіями банківських виписок по особовому рахунку Позивача Київської міської філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»за період з 26 березня 2009 року по 19 листопада 2009 року, а також повернув частину товару за накладними повернення: № 0055369 від 14 травня 2009 року, № 0057661 від 22 травня 2009 року, що зараховані Позивачем в рахунок погашення боргу, за Відповідачем утворилась основна заборгованість в сумі 446783,68 грн.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, як це передбачено частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Враховуючи, що заборгованість у розмірі 446783,68 грн. Відповідачем на день розгляду справи не погашена, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога Позивача про стягнення з Відповідача 446783,68 грн. основного боргу є правомірною та підлягає задоволенню.

У зв’язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх грошових зобов’язань за Договором Позивач заявляє до стягнення з Відповідача пеню в сумі 93462,24 грн.

Як зазначено в статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частини 1 статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (стаття 218 Господарського кодексу України).

В частині 2 статті 217 Господарського кодексу України зазначається, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Статтею 230 Господарського кодексу України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (частина 6 статті 231 Господарського кодексу України).

Сторони в пункті 6.2. Договору встановили, що за затримку оплати поставленого товару Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості несвоєчасно оплаченого товару за кожен день прострочки.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Позивачем нараховано пеню за загальний період прострочки за наступні періоди: з 16 березня 2009 року по 25 березня 2009 року за 10 днів прострочення на 79900,00 грн. заборгованості в сумі 525,37 грн., з 26 березня 2009 року по 29 березня 2009 року за 4 дні прострочення на 78919,92 грн. заборгованості в сумі 207,57 грн., з 30 березня 2009 року по 03 квітня 2009 року за 5 днів прострочення на 159181,17 грн. заборгованості в сумі 523,34 грн., з 04 квітня 2009 року по 13 квітня 2009 року за 10 днів прострочення на 210554,31 грн. заборгованості в сумі 1384,47 грн., з 14 квітня 2009 року по 25 квітня 2009 року за 12 днів прострочення на 269931,81 грн. заборгованості в сумі 2129,87 грн., з 26 квітня 2009 року по 12 травня 2009 року за 17 днів прострочення на 328988,51 грн. заборгованості в сумі 3677,46 грн., з 13 травня 2009 року по 15 травня 2009 року за 3 дні прострочення на 298988,51 грн. заборгованості в сумі 589,79 грн., з 16 травня 2009 року по 22 травня 2009 року за 7 днів прострочення на 373784,93 грн. заборгованості в сумі 1720,43 грн., з 23 травня 2009 року по 31 травня 2009 року за 9 днів прострочення на 500260,68 грн. заборгованості в сумі 2960,45 грн., з 01 червня 2009 року по 08 червня 2009 року за 8 днів прострочення на 519895,68 грн. заборгованості в сумі 2734,79 грн., з 09 червня 2009 року по 14 червня 2009 року за 6 днів прострочення на 637276,43 грн. заборгованості в сумі 2514,19 грн., за 15 червня 2009 року за 1 день прострочення на 587921,38 грн. заборгованості в сумі 354,36 грн., з 16 червня 2009 року по 23 липня 2009 року за 38 днів прострочення на 617614,69 грн. заборгованості в сумі 14145,91 грн., з 24 липня 2009 року по 27 липня 2009 року за 4 дні прострочення на 624989,93 грн. заборгованості в сумі 1506,83 грн., з 28 липня 2009 року по 11 серпня 2009 року за 15 днів прострочення на 573445,93 грн. заборгованості в сумі 5184,58 грн., з 12 серпня 2009 року по 13 серпня 2009 року за 2 дні прострочення на 573445,93 грн. заборгованості в сумі 644,14 грн., з 14 серпня 2009 року по 16 серпня 2009 року за 3 дні прострочення на 553445,93 грн. заборгованості в сумі 932,52 грн., з 17 серпня 2009 року по 26 вересня 2009 року за 41 день прострочення на 577670,93 грн. заборгованості в сумі 13302,26 грн., з 27 вересня 2009 року по 08 жовтня 2009 року за 12 днів прострочення на 608283,68 грн. заборгованості в сумі 4099,67 грн., з 09 жовтня 2009 року по 15 жовтня 2009 року за 7 днів прострочення на 557533,68 грн. заборгованості в сумі 2191,95 грн., з 16 жовтня 2009 року по 22 жовтня 2009 року за 7 днів прострочення на 526783,68 грн. заборгованості в сумі 2071,05 грн., з 23 жовтня 2009 року по 05 листопада 2009 року за 14 днів прострочення на 506783,68 грн. заборгованості в сумі 3984,85 грн., з 06 листопада 2009 року по 09 листопада 2009 року за 4 дні прострочення на 481783,68 грн. заборгованості в сумі 1082,36 грн., з 10 листопада 2009 року по 18 листопада 2009 року за 9 днів прострочення на 476783,68 грн. заборгованості в сумі 2410,04 грн., з 19 листопада 2009 року по 16 лютого 2009 року за 90 днів прострочення на 446783,68 грн. заборгованості в сумі 22584,00 грн.

Враховуючи строки виникнення зобов’язання по оплаті товару за Договором по кожній накладній (№ 0000000032 до 16 березня 2009 року, № 0000000114 до 30 березня 2009 року, № 0000000147 до 04 квітня 2009 року, № 0000000242 до 14 квітня 2009 року, № 0000001620 до 30 вересня 2009 року, № 0000001311 до 19 серпня 2009 року, № 0000001069 до 26 липня 2009 року, № 0000000874 до 18 червня 2009 року, № 0000000833 до 11 червня 2009 року, № 0000000753 до 03 червня 2009 року, № 0000000673 до 25 травня 2009 року, № 0000000605 до 18 травня 2009 року, № 0000000333 до 26 квітня 2009 року), дати та суми часткової оплати згідно банківських виписок (26 березня 2009 року на суму 43608,89 грн. (з яких в рахунок погашення боргу за поставлений товар згідно накладної № 0000000032 від 15 січня 2009 року зараховано 1533,32 грн.), 13 травня 2009 року на суму 30000,00 грн., 15 червня 2009 року на суму 49355,05 грн., 28 липня 2009 року на суму 51544,00 грн., 14 серпня 2009 року на суму 20000,00 грн., 09 жовтня 2009 року на суму 50750,00 грн., 16 жовтня 2009 року на суму 30750,00 грн., 23 жовтня 2009 року на суму 20000,00 грн., 06 листопада 2009 року на суму 25000,00 грн., 10 листопада 2009 року на суму 5000,00 грн., 19 листопада 2009 року на суму 30000,00 грн.), дати та суми повернення товару згідно накладних повернень № 0055369 від 14 травня 2009 року, № 0057661 від 22 травня 2009 року, які зараховувались Позивачем в рахунок погашення боргу, період нарахування пені, заявлений Позивачем, вимоги частини 6 статті 232 Цивільного кодексу України, а також те, що зарахування Позивачем грошових коштів, що надходили від Відповідача, та повернення товару відбувалось в рахунок погашення існуючої заборгованості за поставлений за Договором товар за попередніми накладними, суд здійснив розрахунок пені за наступні періоди: з 16 березня 2009 року по 25 березня 2009 року на 79900,00 грн. заборгованості в сумі 525,37 грн.., з 26 березня 2009 року по 12 травня 2009 року на 78366,68 грн. заборгованості в сумі 2473,38 грн., за 13 травня 2009 року на 48366,68 грн. заборгованості в сумі 31,81 грн.., з 30 березня 2009 року по 13 травня 2009 року на 80261,25 грн. заборгованості в сумі 2374,85 грн.., з 04 квітня 2009 року по 13 травня 2009 року на 51544,00 грн. заборгованості в сумі 1355,68 грн.., з 14 травня 2009 року по 21 травня 2009 року на 24661,03 грн. заборгованості в сумі 129,72 грн.., з 22 травня 2009 року по 14 червня 2009 року на 24650,24 грн. заборгованості в сумі 389,00 грн.., з 14 квітня 2009 року по 14 червня 2009 року на 59440,50 грн. заборгованості в сумі 2423,22 грн., з 15 червня 2009 року по 27 липня 2009 року на 34755,69 грн. заборгованості в сумі 900,79 грн., з 26 квітня 2009 року по 27 липня 2009 року на 59279,00 грн. заборгованості в сумі 3485,28 грн.., з 28 липня 2009 року по 13 серпня 2009 року на 42490,69 грн. заборгованості в сумі 431,89 грн.., з 14 серпня 2009 року по 08 жовтня 2009 року на 22490,69 грн. заборгованості в сумі 707,38 грн.., з 16 травня 2009 року по 08 жовтня 2009 року на 74893,50 грн. заборгованості в сумі 6535,23 грн.., з 09 жовтня 2009 року по 15 жовтня 2009 року на 46634,19 грн. заборгованості в сумі 183,34 грн.., з 16 жовтня 2009 року по 22 жовтня 2009 року на 15884,19 грн. заборгованості в сумі 62,45 грн.., з 23 травня 2009 року по 22 жовтня 2009 року на 126475,75 грн. заборгованості в сумі 11448,65 грн.., з 23 жовтня 2009 року по 05 листопада 2009 року на 122359,94 грн. заборгованості в сумі 962,12 грн.., з 06 листопада 2009 року по 09 листопада 2009 року на 97359,94 грн. заборгованості в сумі 218,73 грн.., з 10 листопада 2009 року по 18 листопада 2009 року на 92359,94 грн. заборгованості в сумі 466,86 грн.., з 19 листопада 2009 року по 23 листопада 2009 року на 62359,94 грн. заборгованості в сумі 175,12 грн.., з 01 червня 2009 року по 01 грудня 2009 року на 19635,00 грн. заборгованості в сумі 2102,29 грн.., з 09 червня 2009 року по 09 грудня 2009 року на 117380,75 грн. заборгованості в сумі 12477,73 грн.., з 16 червня 2009 року по 16 грудня 2009 року на 185215,00 грн. заборгованості в сумі 19574,43 грн.., з 24 липня 2009 року по 24 січня 2010 року на 7375,24 грн. заборгованості в сумі 772,08 грн.., з 17 серпня 2009 року по 16 лютого 2010 року на 24225,00 грн. заборгованості в сумі 2503,47 грн.

Оскільки сума пені, за розрахунком суду за вищевказані періоди, становить 72710,87 грн., вимога Позивача про стягнення з Відповідача 93462,24 грн. пені підлягає частковому задоволенню у розмірі 72710,87 грн.

Позивач заявляє до стягнення з Відповідача 13061,16 грн. 3% річних та 43103,79 грн. інфляційних втрат.

Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3% річних Позивачем нараховані за наступні періоди: з 16 березня 2009 року по 25 березня 2009 року за 10 днів прострочення на 79900,00 грн. заборгованості в сумі 65,67 грн., з 26 березня 2009 року по 29 березня 2009 року за 4 дні прострочення на 78919,92 грн. заборгованості в сумі 25,95 грн., з 30 березня 2009 року по 03 квітня 2009 року за 5 днів прострочення на 159181,17 грн. заборгованості в сумі 65,42 грн., з 04 квітня 2009 року по 13 квітня 2009 року за 10 днів прострочення на 210554,31 грн. заборгованості в сумі 173,06 грн., з 14 квітня 2009 року по 25 квітня 2009 року за 12 днів прострочення на 269931,81 грн. заборгованості в сумі 266,23 грн., з 26 квітня 2009 року по 12 травня 2009 року за 17 днів прострочення на 328988,51 грн. заборгованості в сумі 459,68 грн., з 13 травня 2009 року по 15 травня 2009 року за 3 дні прострочення на 298988,51 грн. заборгованості в сумі 73,72 грн., з 16 травня 2009 року по 22 травня 2009 року за 7 днів прострочення на 373784,93 грн. заборгованості в сумі 215,05 грн., з 23 травня 2009 року по 31 травня 2009 року за 9 днів прострочення на 500260,68 грн. заборгованості в сумі 370,06 грн., з 01 червня 2009 року по 08 червня 2009 року за 8 днів прострочення на 519895,68 грн. заборгованості в сумі 341,85 грн., з 09 червня 2009 року по 14 червня 2009 року за 6 днів прострочення на 637276,43 грн. заборгованості в сумі 314,27 грн., за 15 червня 2009 року за 1 день прострочення на 587921,38 грн. заборгованості в сумі 48,32 грн., з 16 червня 2009 року по 23 липня 2009 року за 38 днів прострочення на 617614,69 грн. заборгованості в сумі 1928,99 грн., з 24 липня 2009 року по 27 липня 2009 року за 4 дні прострочення на 624989,93 грн. заборгованості в сумі 205,48 грн., з 28 липня 2009 року по 11 серпня 2009 року за 15 днів прострочення на 573445,93 грн. заборгованості в сумі 706,99 грн., з 12 серпня 2009 року по 13 серпня 2009 року за 2 дні прострочення на 573445,93 грн. заборгованості в сумі 94,27 грн., з 14 серпня 2009 року по 16 серпня 2009 року за 3 дні прострочення на 553445,93 грн. заборгованості в сумі 136,47 грн., з 17 серпня 2009 року по 26 вересня 2009 року за 41 день прострочення на 577670,93 грн. заборгованості в сумі 1946,67 грн., з 27 вересня 2009 року по 08 жовтня 2009 року за 12 днів прострочення на 608283,68 грн. заборгованості в сумі 599,95 грн., з 09 жовтня 2009 року по 15 жовтня 2009 року за 7 днів прострочення на 557533,68 грн. заборгованості в сумі 320,77 грн., з 16 жовтня 2009 року по 22 жовтня 2009 року за 7 днів прострочення на 526783,68 грн. заборгованості в сумі 303,08 грн., з 23 жовтня 2009 року по 05 листопада 2009 року за 14 днів прострочення на 506783,68 грн. заборгованості в сумі 583,15 грн., з 06 листопада 2009 року по 09 листопада 2009 року за 4 дні прострочення на 481783,68 грн. заборгованості в сумі 158,39 грн., з 10 листопада 2009 року по 18 листопада 2009 року за 9 днів прострочення на 476783,68 грн. заборгованості в сумі 352,69 грн., з 19 листопада 2009 року по 16 лютого 2009 року за 90 днів прострочення на 446783,68 грн. заборгованості в сумі 3304,98 грн.

Враховуючи строки виникнення зобов’язання по оплаті товару за Договором по кожній накладній, дати та суми часткової оплати згідно банківських виписок, дати та суми повернення товару згідно накладних повернень, які зараховувались Позивачем в рахунок погашення боргу, період нарахування 3% річних, заявлений Позивачем, а також те, що зарахування Позивачем грошових коштів, що надходили від Відповідача, та повернення товару відбувалось в рахунок погашення існуючої заборгованості за поставлений за Договором товар за попередніми накладними, суд здійснив розрахунок 3% річних за наступні періоди: з 16 березня 2009 року по 25 березня 2009 року на 79900,00 грн. заборгованості в сумі 65,67 грн.., з 26 березня 2009 року по 12 травня 2009 року на 78366,68 грн. заборгованості в сумі 309,17 грн., за 13 травня 2009 року на 48366,68 грн. заборгованості в сумі 3,98 грн.., з 30 березня 2009 року по 13 травня 2009 року на 80261,25 грн. заборгованості в сумі 296,86 грн.., з 04 квітня 2009 року по 13 травня 2009 року на 51544,00 грн. заборгованості в сумі 169,46 грн.., з 14 травня 2009 року по 21 травня 2009 року на 24661,03 грн. заборгованості в сумі 16,22 грн.., з 22 травня 2009 року по 14 червня 2009 року на 24650,24 грн. заборгованості в сумі 48,63 грн.., з 14 квітня 2009 року по 14 червня 2009 року на 59440,50 грн. заборгованості в сумі 302,90 грн., з 15 червня 2009 року по 27 липня 2009 року на 34755,69 грн. заборгованості в сумі 122,84 грн., з 26 квітня 2009 року по 27 липня 2009 року на 59279,00 грн. заборгованості в сумі 453,12 грн.., з 28 липня 2009 року по 13 серпня 2009 року на 42490,69 грн. заборгованості в сумі 59,37 грн.., з 14 серпня 2009 року по 08 жовтня 2009 року на 22490,69 грн. заборгованості в сумі 103,52 грн.., з 16 травня 2009 року по 08 жовтня 2009 року на 74893,50 грн. заборгованості в сумі 898,72 грн.., з 09 жовтня 2009 року по 15 жовтня 2009 року на 46634,19 грн. заборгованості в сумі 26,83 грн.., з 16 жовтня 2009 року по 22 жовтня 2009 року на 15884,19 грн. заборгованості в сумі 9,14 грн.., з 23 травня 2009 року по 22 жовтня 2009 року на 126475,75 грн. заборгованості в сумі 1590,48 грн.., з 23 жовтня 2009 року по 05 листопада 2009 року на 122359,94 грн. заборгованості в сумі 140,80 грн.., з 06 листопада 2009 року по 09 листопада 2009 року на 97359,94 грн. заборгованості в сумі 32,01 грн.., з 10 листопада 2009 року по 18 листопада 2009 року на 92359,94 грн. заборгованості в сумі 68,32 грн.., з 19 листопада 2009 року по 23 листопада 2009 року на 62359,94 грн. заборгованості в сумі 25,63 грн.., з 01 червня 2009 року по 01 грудня 2009 року на 19635,00 грн. заборгованості в сумі 296,95 грн.., з 09 червня 2009 року по 09 грудня 2009 року на 117380,75 грн. заборгованості в сумі 1775,18 грн.., з 16 червня 2009 року по 16 грудня 2009 року на 185215,00 грн. заборгованості в сумі 2801,06 грн.., з 24 липня 2009 року по 24 січня 2010 року на 7375,24 грн. заборгованості в сумі 112,14 грн.., з 17 серпня 2009 року по 16 лютого 2010 року на 24225,00 грн. заборгованості в сумі 366,36 грн.

Оскільки сума 3% річних, за розрахунком суду за вищевказані періоди, становить 10095,36 грн., вимога Позивача про стягнення з Відповідача 13061,16 грн. 3% річних підлягає частковому задоволенню у розмірі 10095,36 грн.

Інфляційні втрати нараховані Позивачем за наступні періоди: з 16 березня 2009 року по 25 березня 2009 року за 10 днів прострочення на 79900,00 грн. заборгованості в сумі 360 ,84 грн., з 26 березня 2009 року по 29 березня 2009 року за 4 дні прострочення на 78919,92 грн. заборгованості в сумі 142,57 грн., з 30 березня 2009 року по 31 березня 2009 року за 2 дні прострочення на 159181,17 грн. заборгованості в сумі 143,78 грн., з 01 квітня 2009 року по 03 квітня 2009 року за 3 дні прострочення на 159181,17 грн. заборгованості в сумі 143,26 грн., з 04 квітня 2009 року по 13 квітня 2009 року за 10 днів прострочення на 210554,31 грн. заборгованості в сумі 631,66 грн., з 14 квітня 2009 року по 25 квітня 2009 року за 12 днів прострочення на 269931,81 грн. заборгованості в сумі 971,75 грн., з 26 квітня 2009 року по 30 квітня 2009 року за 5 днів прострочення на 328988,51 грн. заборгованості в сумі 493,48 грн., з 01 травня 2009 року по 12 травня 2009 року за 12 днів прострочення на 328988,51 грн. заборгованості в сумі 636,75 грн., з 13 травня 2009 року по 15 травня 2009 року за 3 дні прострочення на 298988,51 грн. заборгованості в сумі 144,67 грн., з 16 травня 2009 року по 22 травня 2009 року за 7 днів прострочення на 373784,93 грн. заборгованості в сумі 422,02 грн., з 23 травня 2009 року по 31 травня 2009 року за 9 днів прострочення на 500260,68 грн. заборгованості в сумі 726,18 грн., з 01 червня 2009 року по 08 червня 2009 року за 8 днів прострочення на 519895,68 грн. заборгованості в сумі 1525,03 грн., з 09 червня 2009 року по 14 червня 2009 року за 6 днів прострочення на 637276,43 грн. заборгованості в сумі 1402,01 грн., за 15 червня 2009 року за 1 день прострочення на 587921,38 грн. заборгованості в сумі 215,57 грн., з 16 червня 2009 року по 30 червня 2009 року за 15 днів прострочення на 617614,69 грн. заборгованості в сумі 3396,88 грн., з 01 липня 2009 року по 23 липня 2009 року за 23 дні прострочення на 617614,69 грн. заборгованості в сумі 0,00 грн., з 24 липня 2009 року по 27 липня 2009 року за 4 дні прострочення на 624989,93 грн. заборгованості в сумі 0,00 грн., з 28 липня 2009 року по 30 липня 2009 року за 4 дні прострочення на 573445,93 грн. заборгованості в сумі 0,00 грн., з 01 серпня 2009 року по 11 серпня 2009 року за 11 днів прострочення на 573445,93 грн. заборгованості в сумі 0,00 грн., з 12 серпня 2009 року по 13 серпня 2009 року за 2 дні прострочення на 573445,93 грн. заборгованості в сумі 0,00 грн., з 14 серпня 2009 року по 16 серпня 2009 року за 3 дні прострочення на 553445,93 грн. заборгованості в сумі 0,00 грн., з 17 серпня 2009 року по 31 серпня 2009 року за 15 день прострочення на 577670,93 грн. заборгованості в сумі 0,00 грн., з 01 вересня 2009 року по 26 вересня 2009 року за 26 днів прострочення на 577670,93 грн. заборгованості в сумі 4005,19 грн., з 27 вересня 2009 року по 30 вересня 2009 року за 4 дні прострочення на 608283,68 грн. заборгованості в сумі 648,84 грн., з 01 жовтня 2009 року по 08 жовтня 2009 року за 8 днів прострочення на 608283,68 грн. заборгованості в сумі 1412,79 грн.,з 09 жовтня 2009 року по 15 жовтня 2009 року за 7 днів прострочення на 557533,68 грн. заборгованості в сумі 1133,05 грн., з 16 жовтня 2009 року по 22 жовтня 2009 року за 7 днів прострочення на 526783,68 грн. заборгованості в сумі 1070,56 грн., з 23 жовтня 2009 року по 31 жовтня 2009 року за 9 днів прострочення на 506783,68 грн. заборгованості в сумі 1324,18 грн., з 01 листопада 2009 року по 05 листопада 2009 року за 5 днів прострочення на 506783,68 грн. заборгованості в сумі 929,10 грн.,з 06 листопада 2009 року по 09 листопада 2009 року за 4 дні прострочення на 481783,68 грн. заборгованості в сумі 706,62 грн., з 10 листопада 2009 року по 18 листопада 2009 року за 9 днів прострочення на 476783,68 грн. заборгованості в сумі 1573,39 грн., з 19 листопада 2009 року по 30 листопада 2009 року за 12 днів прострочення на 446783,68 грн. заборгованості в сумі 1965,85 грн., з 01 грудня 2009 року по 31 грудня 2009 року за 31 день прострочення на 446783,68 грн. заборгованості в сумі 4021,05 грн., з 01 січня 2010 року по 31 січня 2010 року за 31 день прострочення на 446783,68 грн. заборгованості в сумі 12956,73 грн.

Враховуючи строки виникнення зобов’язання по оплаті товару за Договором по кожній накладній, дати та суми часткової оплати згідно банківських виписок, дати та суми повернення товару згідно накладних повернень, які зараховувались Позивачем в рахунок погашення боргу, період нарахування інфляційних втрат, заявлений Позивачем, вимоги, викладені в абзаці 8 Листа Верховного суду України № 62-97р від 03 квітня 1997 року «Рекомендації стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ», а також те, що зарахування Позивачем грошових коштів, що надходили від Відповідача, та повернення товару відбувалось в рахунок погашення існуючої заборгованості за поставлений за Договором товар за попередніми накладними, суд здійснив розрахунок інфляційних втрат за наступні періоди: з 16 березня 2009 року по 25 березня 2009 року на 79900,00 грн. заборгованості в сумі 0,00 грн., з 26 березня 2009 року по 12 травня 2009 року на 78366,68 грн. заборгованості в сумі 705,30 грн., за 13 травня 2009 року на 48366,68 грн. заборгованості в сумі 241,83 грн.., з 30 березня 2009 року по 13 травня 2009 року на 80261,25 грн. заборгованості в сумі 722,35 грн.., з 04 квітня 2009 року по 13 травня 2009 року на 51544,00 грн. заборгованості в сумі 463,90 грн.., з 14 травня 2009 року по 21 травня 2009 року на 24661,03 грн. заборгованості в сумі 123,31 грн.., з 22 травня 2009 року по 14 червня 2009 року на 24650,24 грн. заборгованості в сумі 0,00 грн.., з 14 квітня 2009 року по 14 червня 2009 року на 59440,50 грн. заборгованості в сумі 832,17 грн., з 15 червня 2009 року по 27 липня 2009 року на 34755,69 грн. заборгованості в сумі 347,56 грн., з 26 квітня 2009 року по 27 липня 2009 року на 59279,00 грн. заборгованості в сумі 889,18 грн.., з 28 липня 2009 року по 13 серпня 2009 року на 42490,69 грн. заборгованості в сумі 0,00 грн.., з 14 серпня 2009 року по 08 жовтня 2009 року на 22490,69 грн. заборгованості в сумі 134,94 грн.., з 16 травня 2009 року по 08 жовтня 2009 року на 74893,50 грн. заборгованості в сумі 1198,30 грн.., з 09 жовтня 2009 року по 15 жовтня 2009 року на 46634,19 грн. заборгованості в сумі 419,71 грн.., з 16 жовтня 2009 року по 22 жовтня 2009 року на 15884,19 грн. заборгованості в сумі 0,00 грн.., з 23 травня 2009 року по 22 жовтня 2009 року на 126475,75 грн. заборгованості в сумі 3161,89 грн.., з 23 жовтня 2009 року по 05 листопада 2009 року на 122359,94 грн. заборгованості в сумі 0,00 грн.., з 06 листопада 2009 року по 09 листопада 2009 року на 97359,94 грн. заборгованості в сумі 1070,96 грн.., з 10 листопада 2009 року по 18 листопада 2009 року на 92359,94 грн. заборгованості в сумі 1015,96 грн.., з 19 листопада 2009 року по 23 листопада 2009 року на 62359,94 грн. заборгованості в сумі 0,00 грн.., з 01 червня 2009 року по 01 грудня 2009 року на 19635,00 грн. заборгованості в сумі 706,86 грн.., з 09 червня 2009 року по 09 грудня 2009 року на 117380,75 грн. заборгованості в сумі 4225,71 грн.., з 16 червня 2009 року по 16 грудня 2009 року на 185215,00 грн. заборгованості в сумі 6297,31 грн.., з 24 липня 2009 року по 24 січня 2010 року на 7375,24 грн. заборгованості в сумі 398,26 грн.., з 17 серпня 2009 року по 16 лютого 2010 року на 24225,00 грн. заборгованості в сумі 1841,10 грн.

Оскільки сума інфляційних втрат, за розрахунком суду за вищевказані періоди, становить 24796,60 грн., вимога Позивача про стягнення з Відповідача 43103,79 грн. інфляційних втрат підлягає частковому задоволенню у сумі 24796,60 грн.

Заперечення Відповідача проти позову з підстав того, що видаткові накладні, додані Позивачем до позовної заяви, не можуть слугувати належними доказом того, що така поставка здійснена на підставі Договору, оскільки не містять посилання на Договір, судом до уваги не приймаються з огляду на наступне.

Поставка товару згідно накладних, які наявні в матеріалах справи, здійснювалась в межах дії Договору, згідно пункту 9.1. якого даний Договір вступає в силу з дня його підписання Сторонами (з 30 грудня 2008 року) та діє до 31 грудня 2009 року; товар переданий по накладним відповідає зазначеному переліку товару, визначеному в Специфікаціях до Договору № 1 від 30 грудня 2008 року та № 2 від 01 липня 2009 року, які є його невід’ємними частинами. Призначення платежу в платіжних дорученнях та банківських виписках, які подані Позивачем як доказ часткової оплати Відповідачем отриманого товару, містить посилання на Договір. Крім того, як стверджує Позивач в своїй заяві № 182 від 06 травня 2010 року за підписом генерального директор товариства з обмеженою відповідальністю «Фармаско», інших господарських договорів протягом строку дії вказаного Договору сторони не укладали та позадоговірних відносин по поставці товару за видатковими накладними –не виникало. Доказів в спростування зазначеного Відповідачем суду не надано. Як вбачається з гарантійного листа Відповідача № 989 від 06 жовтня 2009 року за підписом фінансового директора товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»(а.с. 39), Відповідач визнає кредиторську заборгованість станом на 06 жовтня 2009 року в розмірі 609000,00 грн., яка виникла у Відповідача за Договором № 2009/Артур-К/1394ю від 30 грудня 2008 року і яку товариство з обмеженою відповідальністю «Артур-К»гарантувало погасити у відповідності до графіку наведеному в своєму листі.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень

За таких обстави, суд вважає вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 446783,68 грн. основного боргу, 72710,87 грн.. пені, 5023,22 грн. 3% річних та 24796,60 грн. інфляційних втрат правомірними, обґрунтованими, документально підтвердженими і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на Відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 2, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»(08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 4, код 21643699) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фармаско»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код 32208905) 446783,68 грн. (чотириста сорок шість тисяч сімсот вісімдесят три гривні шістдесят вісім копійок) основного боргу, 72710,87 грн. (сімдесят дві тисячі сімсот десять гривень вісімдесят сім копійок) пені, 10095,36 грн. (десять тисяч дев’яносто п’ять гривень тридцять шість копійок) 3% річних, 24796,60 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот дев’яносто шість гривень шістдесят копійок) інфляційних втрат, 5543,87 грн. (п’ять тисяч п’ятсот сорок три гривні вісімдесят сім копійок) державного мита, 219,37 грн. (двісті дев’ятнадцять гривень тридцять сім копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В інших позовних вимогах в позові відмовити.

4. Копію рішення надіслати сторонам.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                         Третьякова О.О.