Ухвала суду № 95339928, 03.03.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
202/2643/16-ц
Номер документу
95339928
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/2643/16-ц

Провадження № 6/202/15/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Піявського Е.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні (заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 202/2643/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 32.2-13/18-7 від 19.04.2007 року в розмірі 20005,55 доларів США, з яких: 7897 доларів США - сума заборгованості за кредитом; 6177,71 доларів США - сума заборгованості за відсотками; 3884,23 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 2046,61 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення процентів, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 6877грн. 08 коп.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2016 року із ОСОБА_1 були стягнуті вищевказані суми, виданий виконавчий лист.

Рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ «Укрсоцбанк» від 26.04.2018 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування, а саме з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

10 вересня 2019 року Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» реорганізоване шляхом приєднання до Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає в АТ «Альфа-Банк».

Таким чином, АТ «Альфа-Банк» є кредитором за кредитним договором № 32.2-13/18-7 від 19.04.2007 року, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

У зв`язку з викладеним просить замінити сторону у виконавчому проваджені.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник АТ «Альфа-Банк» надав заяву про проведення судового розгляду в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2016 року у справі 202/2643/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 32.2-13/18-7 від 19.04.2007 року в розмірі 20005,55 доларів США, з яких: 7897 доларів США - сума заборгованості за кредитом; 6177,71 доларів США - сума заборгованості за відсотками; 3884,23 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 2046,61 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення процентів, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 6877 грн. 08 коп.

На виконання зазначеного рішення Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів заяви, рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ «Укрсоцбанк» від 26.04.2018 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування, а саме з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», зазначених у передавальному акті, виникає в АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України, частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» реорганізоване шляхом приєднання до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», відповідно до передавального акта останнє є правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», суд вважає можливим заяву задовольнити, замінивши стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 17 серпня 2016 року по справі № 202/2643/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 32.2-13/18-7 від 19.04.2007 року, з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Керуючись ст. ст. 259-260, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 17 серпня 2016 року по справі № 202/2643/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 32.2-13/18-7 від 19.04.2007 року з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Ю. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95339928 ?

Документ № 95339928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95339928 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95339928 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95339928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95339928, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 95339928, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95339928 відноситься до справи № 202/2643/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/2643/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95339925
Наступний документ : 95339930