Рішення № 9533729, 24.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/60624.03.10 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі»до Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення 156291,77 грн. за участю представника позивача –Коваленка Я.О., довіреність № 20 від 15.01.2010 р., відповідача –Гриньока О.А., довіреність № 86/10 від 28.12.2009 року, ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 156291,77 грн. заборгованості у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язань з оплати послуг переробки природного газу та транспортування теплової енергії за договором про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії № 17/05-435 від 01.10.2005 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.10.2009 року.

У судових засіданнях 02.10.2009 року, 20.11.2009 року, 10.12.2009 року та 27.01.2010 року оголошувалися перерви відповідно на 20.11.2009 року, 10.12.2009 року, 27.01.2010 року та 03.03.2010 року.

У судовому засіданні 27.01.2010 року представник відповідача надав відзив на позовну заяву, яким проти позову заперечує.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі.

Враховуючи те, що Дочірнє підприємство «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»припинило діяльність, правонаступником якого є Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», суд у відповідності до статті 25 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне замінити відповідача у справі Дочірнє підприємство «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на Дочірню компанію «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.10.2005 року між Дочірнім підприємством «Газ-тепло»(замовник) та Лозівським комунальним підприємством «Теплові мережі»(підрядник) було укладено договір про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії № 17/05-435, відповідно до умов якого підрядник за завданням замовника зобов’язується на свій ризик виконувати певну роботу, а саме: здійснювати послуги з переробки природного газу в готову продукцію, відповідно до технічних умов, та транспортування готової продукції до споживачів, а замовник зобов’язується прийняти готову продукцію та оплатити підряднику виконану роботу з надання послуг з переробки природного газу в готову продукцію та її транспортування до споживачів.

Договір набирає юридичної сили з моменту його підписання сторонами і діє в частині надання послуг з 01 жовтня 2005 року до 30 вересня 2006 року, а в частині взаєморозрахунків –до повного їх виконання. (п. 15.1 договору).

Замовник оплачує за актом, зазначеним в п.9.1 договору ціну робіт з наданих підрядником послуг у розмірі та порядку, встановленому договором (п. 8.3 договору).

Відповідно до п. 9.1 договору підставою для розрахунків за звітний місяць є підписаний сторонами акт виконаних робіт за формою, встановленою сторонами в додатку №5 до договору.

П.9.2 договору передбачено, що з метою забезпечення розрахунку із підрядником за виконані роботи з переробки природного газу та транспортування теплової енергії з врахуванням положень ст. 10 цього договору, замовник перераховує підряднику відповідні грошові кошти з поточного рахунку № 260024037 в Ват «Мегабанк», відкритого на виконання умов п. 5.1 ст.5 договору комісії, відповідно до алгоритму розподілу грошових коштів, погодженого сторонами в додатку № 4 до договору.

Відповідно до п. 9.2.1 грошові кошти, зазначені в п.9.2 договору, перераховуються замовником підряднику з грошових коштів, отриманих від реалізації готової продукції за договором комісії.

01.10.2005 року між Дочірнім підприємством «Газ-тепло»(комітент) та Лозівським комунальним підприємством «Теплові мережі»(комісіонер) було укладено договір комісії № 12/05-436 відповідно до умов якого комітент доручає, а комісіонер бере на себе зобов’язання укласти від свого імені правочини з реалізації теплової енергії, відповідно до умов цього договору, зі споживачами на умовах, найбільш вигідних для комітента.

Згідно п.5.1 договору комісії оплата за реалізовану комісіонером теплову енергію здійснюється безпосередньо споживачами на зазначений в договорі рахунок комітента.

Відповідно до п.2 додатку №4 до договору комісії №12/05-436 від 01.10.2005р. Лозівське комунальне підприємство «Теплові мережі»та ДП «Газ-тепло»відповідно складових планових витрат на виробництво готової продукції домовились про наступний порядок розподілу грошових коштів, що надходять на розподільчий рахунок ДП «Газ-тепло»на виконання п. 5.1 договору комісії № 12/05-436 від 02.10.2005 року:

-          52,50 відсотків щоденно перераховуються на поточний рахунок ДП «Газ-тепло», в тому числі: 5,56 відсотків за послуги з транспортування природного газу мережами ВАТ з газопостачання та газифікації та 0,90 відсотків за послуги з транспортування мережами ДК «Укртрансгаз»або ДК Укргазвидобування»;

-          48,50 відсотків у відповідності з п. 9.2 договору № 17/05-435 від 01.10.2005р. щоденно перераховується на поточний рахунок підприємства Лозівське комунальне підприємство «Теплові мережі».

На виконання умов договору комісії позивач прийняв від відповідача та реалізував теплову енергію на суму 5626258,77 грн., на рахунок відповідача перераховано 5555823,78 грн., а заборгованість позивача перед відповідачем за договором комісії становила 70434,99 грн., що підтверджується звітами комісіонера, які містяться в матеріалах справи.

Рішенням господарського суду Харківської області №33/90-09 від 14.07.2009р. стягнуто з Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі»на користь Дочірнього підприємства «Газ-Тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»70434,99 грн. боргу.

На виконання умов договору про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії № 17/05-435 позивач в період з жовтня 2005 року по квітень 2006 року надав відповідачу послуги з переробки природного газу та транспортування теплової енергії на загальну суму 3668646,38 грн., що підтверджується актами виконаних робіт № 10 П/435 від 31.10.2005 року на суму 143060,65 грн., № 11 П/435 від 30.11.2005 року на суму 502796,63 грн., № 12 П/435 від 31.12.2005 року на суму 642997,14 грн., № 01 П/435 від 31.01.2006 року на суму 909652,63 грн., № 02 П/435 від 28.02.2006 року на суму 793240,99 грн., № 03 П/435 від 31.03.2006 року на суму 568952,15 грн., № 04 П/435 від 30.04.2006 року на суму 107946,19 грн.

Проте, відповідач надані послуги з переробки природного газу та транспортування теплової енергії оплатив частково в сумі 3512 354,61 грн. (262354,61 грн. через ВАТ «Мегабанк», що підтверджується реєстром документів ПАТ «Мегабанк» та 3250000,00 грн. по взаємозаліку між позивачем та відповідачем, що підтверджується заявами про залік зустрічних однорідних вимог від 31.08.2006 року на суму 450000,00 грн., від 31.03.2006 року на суму 1000000,00 грн., від 30.04.2006 року на суму 1000000,00 грн., від 31.05.2006 року на суму 800000,00 грн.) і має заборгованість перед позивачем у розмірі 156291,77 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов’язання з надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії, а відповідач виконав не належним чином взяті на себе зобов’язання з оплати наданих послуги та має перед позивачем заборгованість у сумі 156291,77 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

24.07.2009 року позивач надіслав претензію до відповідача з вимогою перерахувати борг у розмір 156291,77 грн., яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Доказів сплати за послуги з переробки природного газу та транспортування теплової енергії вартістю 156291,77 грн. відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 156291,77 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Державне мито у сумі 1562,92 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 78, 82–85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код 31301827) на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі»(64621, Харківська обл., Лозівський р-н., смт. Краснопавлівка, мікрорайон, буд. 16, код 32414231) 156 291 (сто п’ятдесят шість тисяч двісті дев’яносто одну) грн. 77 коп. боргу, 1 562 (одну тисячу п’ятсот шістдесят дві) грн. 92 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                          С. Чебикіна