Рішення № 9533724, 13.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 20/11513.04.10 За позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи»

До                    Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Страховий капітал»

Про                     стягнення 940,19грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

Від позивача           Чернова С.В.- предст. (дов. від 05.01.2010р.)

Від відповідача          не з’явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача 940,19грн. заборгованості, у вигляді перестрахового відшкодування, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем свого зобов’язання за ковер-нотою №362-08/SK від 13.05.2008р., яка була укладена в рамках Генерального договору №01/RЕ/07 про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії від 20.03.2007р., а також витрати по сплаті державного мита –102,00грн. та витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2010р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/115, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 31.03.2010р.

Представники сторін у судове засідання 31.03.2010р. не з’явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

У зв’язку з наведеним та з метою витребування неподаних суду документів, розгляд справи 31.03.2010р. відкладено.

У судовому засіданні 13.04.2010р. представник позивача надав суду витребувані ухвалами суду документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходженням відповідача є: м. Київ, вул. Кропивницького, 6, кв. 2, відповідно, ухвали суду були направлені за вказаною адресою, проте, відповідач у судові засідання не з’явився, відзиву на позов не надав. В матеріалах справи містяться докази одержання уповноваженим працівником відповідача копій процесуальних документів суду (повідомлення про вручення поштового відправлення).

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, оглянувши оригінали документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2008р. між АТ «Страхова компанія «Залізничні шляхи», в якості страховика, та Кошелем Олександром Степановичем, в якості страхувальника, було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) №12/72 (далі –договір страхування).

Згідно з умовами договору страхування, предметом договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, і пов’язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом Mersedes-Benz B 180 CDI, реєстраційний номер ВІ 7227 АІ, шасі (кузов, рама) ТЗ: WDD2452071J127734, 2006р. випуску.

Відповідно до п.2.3 страхового договору даний договір набуває чинності з 00год. 00хв. 12.05.2008р., а втрачає чинність о 24год. 00хв. 11.05.2009р.

20.03.2007р. між позивачем та відповідачем укладено Генеральний договір №01/RЕ/07 про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії (далі –договір перестрахування), предметом якого є угода про порядок і умови співпраці в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) ризиків.

Відповідно до статті 987 Цивільного кодексу України за договором перестрахування страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика (перестраховика) ризик виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником. Страховик, який уклав договір перестрахування, залишається відповідальним перед страхувальником у повному обсязі відповідно до договору страхування.

Таким чином, договір перестрахування був укладений позивачем, в якості перестрахувальника, а відповідач, в якості перестраховика.

Відповідно до п.2.1 договору перестрахування, пропозиція конкретного ризику у перестрахування здійснюється шляхом направлення перестраховику за допомогою поштового, факсимільного, електронного зв’язку ковер-ноти, що містить умови прийому-передачі частини відповідальності, порядок взаєморозрахунків, порядок надання інформації сторонами, якщо умови та порядок відрізняються від положень даного договору, інші умови.

Пунктом 2.2 договору встановлено, що якщо перестраховик згоден з умовами, викладеними у ковер-ноті, він підписує такий документ в обумовлений договором термін, завіряє круглою печаткою та направляє перестрахувальнику. При цьому, зокрема: підписана, завірена печатками обох сторін та передана за допомогою факсимільного зв’язку ковер-нота має юридичну силу нарівні з оригіналом, до моменту обміну сторонами оригіналами.

Сторонами в договорі перестрахування наведено визначення поняття «ковер-нота»- це форма конкретного договору факультативного перестрахування (ретоцесії) у вигляді документа –підтвердження факту прийняття запропонованого в перестрахування (ретроцесію) ризику.

Так, 13.05.2008р. між позивачем та відповідачем укладено ковер-нот №362-08/SK “Факультативне пропорційне перестрахування” (Додаток до договору про співробітництво по факультативному перестрахуванню), страхувальником в якому виступає Кошель О.С., об’єктом страхування визначено автомобіль Mersedes-Benz B 180 CDI, номер ВІ 7227 АІ, кузов WDD2452071J127734, 2006р. випуску, яка підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача та скріплена печатками сторін, належним чином завірена копія якої знаходиться в матеріалах справи.

При цьому, застраховано наступні ризики:

- пошкодження або знищення автотранспортного засобу внаслідок ДТП;

- пошкодження автотранспортного засобу внаслідок падіння на нього каміння, або інших предметів у процесі його руху (вітрове скло, фари, передній бампер);

- пошкодження або знищення автомобіля, його частин, деталей, приладів, що викликані навмисними або протиправними діями третіх осіб у будь-якому місці, а також внаслідок стихійного лиха, та нападу тварин, пожежі.

Пунктом 2.9 ковер-ноти встановлено розмір платежу позивача відповідачу в сумі 1450,00грн.

Так, на виконання вказаного пункту ковер-ноти позивачем було перераховано відповідачу 1450,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №1062 від 29.05.2008р. із уточненим призначенням платежу згідно листа вих. №59 від 29.05.2008р.

30.04.2009р. страхувальник за договором страхування Кошель О.С. звернувся до позивача із заявою (яка зареєстрована за вх. №328), про пошкодження транспортного засобу, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28.04.2009р. на вул. Огнівській в м. Полтава.

Факт події ДТП підтверджується довідкою інспектора відділення з оформлення ДТП УМВС у м. Полтава.

Згідно статті 20 Закону України “Про страхування” страховик зобов’язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Пунктом 4.1 договору страхування передбачено страховий ризик у випадку ДТП (у т.ч. без вини водія, стихійне лихо та по вині водія).

У зв’язку з чим, позивачем було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 4700,96грн., про що складено страховий акт №232/09-328/09 від 04.06.2009р. (копія в матеріалах справи).

На підставі акту №232/09-328/09 від 04.06.2009р. позивачем було виплачено страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 4700,96грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №347 від 05.06.2009р..

Відповідно до п.3.3.2. договору перестрахування відповідач зобов’язується нести відповідальність в межах ліміту відповідальності,обумовленого конкретними договорами перестрахування (ретроцесії). Відповідальність відповідача починається і закінчується одночасно з відповідальністю позивача, якщо інше не обумовлено конкретними договорами перестрахування та при умові відсутності на момент підписання заявлених випадків, що у майбутньому можуть бути кваліфіковані як страхові.

Відповідно до п.3.3.3 договору перестрахування відповідач зобов’язаний перерахувати позивачу, або у випадку його неплатоспроможності та за його дорученням страхувальнику (вигодонабувачу), відповідну частину страхового відшкодування в межах прийнятого на себе ліміту відповідальності, обумовленого конкретними договорами перестрахування (ретроцесії), протягом 15 (п’ятнадцяти) банківських днів з дня отримання від позивача наступних документів (якщо інше не обумовлено конкретними договорами):

письмової заяви позивача з розрахунком частини страхового відшкодування (калькуляції), що підлягає виплаті відповідачем;

письмової заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування;

страхового акту;

копії оригінального договору страхування (страхового полісу);

відповідних документів від правоохоронних органів, банків, медичних і інших установ, які володіють інформацією про обставини страхового випадку;

калькуляції збитку або копії рахунку (кошторису) на відбудовні роботи від підприємств, що мають відповідну ліцензію;

підтвердження перерахування позивачем суми страхового відшкодування страхувальнику (за винятком, коли в силу вступає умов касового збитку).

Згідно п.3.1.5 договору перестрахування позивач зобов’язаний протягом 5 (п’яти) робочих днів, не враховуючи вихідні та святкові дні, з дня, коли позивачу стало відомо про страховий випадок і попередню суму збитку, повідомити рекомендованим листом, факсом або електронною поштою відповідача, а відповідач повинен негайно підтвердити по факсу або електронній пошті отримання такого повідомлення. Позивач самостійно проводить розслідування і оформлення страхового випадку, за умови виконання п.3.2.2 цього договору.

Згідно п.6.3 ковер-ноти №362-08/SK відповідач сплачує частку страхового відшкодування та витрат на врегулювання збитків за страховим випадком на розрахунковий рахунок страховика, страхувальника або застрахованої особи (згідно листа страховика) не пізніше 5 банківських днів з дати одержання перестраховиком від страховика копії страхового акту та документів, що посвідчують настання страхового випадку, та розрахунку суми збитку. Перелік документів, що посвідчуються настання страхового випадку не може бути більшим, ніж передбачено оригінальним договором страхування.

Так, 05.05.2009р. позивач листом №467/П повідомив відповідача про надходження від страхувальника Кошеля О.С. повідомлення про настання події, що має ознаки страхового випадку - ДТП з автомобілем Mersedes-Benz B 180 CDI, номер ВІ 7227 АІ.

Умовами ковер-ноти №362-08/SK передбачено об’єм відповідальності перестраховика (відповідача) в обсязі 50000,00грн., узгоджений тариф перестрахування - 2,90%.

Відповідно, позивач визначив, що розмір страхового відшкодування відповідача за ковер-нотою №362-08/SK складає 940,19грн., про що позивач надіслав відповідачу лист №554/П від 23.06.2009р., з наведеною в ньому калькуляцією розміру страхового відшкодування відповідача, та з доданими документами, які передбачені п.3.3.3 договору перестрахування.

Проте відповідач, в порушення умов п.3.3.3 договору перестрахування та п.6.3 ковер-ноти, не перерахував позивачу частину страхового відшкодування в сумі 940,19грн.

У зв’язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача 940,19грн. –основного боргу, який виник з причин невиконання відповідачем своїх зобов’язань за укладеним договором та ковер-нотою.

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) (ст. 1 ЗУ “Про страхування”).

Згідно статті Закону страховий ризик - певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання.

Страховий випадок - подія, передбачувана договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Частина 1 статті 11 цього ж закону дає поняття “перестрахування”, а саме - це страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання всіх або частини своїх обов'язків перед страхувальником в іншого страховика (перестраховика).

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем був укладений договір перестрахування, згідно з п.3.3.3 умов якого відповідач зобов’язаний перерахувати позивачу, або у випадку його неплатоспроможності та за його дорученням страхувальнику (вигодонабувачу), відповідну частину страхового відшкодування в межах прийнятого на себе ліміту відповідальності, обумовленого конкретними договорами перестрахування (ретроцесії), протягом 15 (п’ятнадцяти) банківських днів з дня отримання від позивача наступних документів (якщо інше не обумовлено конкретними договорами):

письмової заяви позивача з розрахунком частини страхового відшкодування (калькуляції), що підлягає виплаті відповідачем;

письмової заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування;

страхового акту;

копії оригінального договору страхування (страхового полісу);

відповідних документів від правоохоронних органів, банків, медичних і інших установ, які володіють інформацією про обставини страхового випадку;

калькуляції збитку або копії рахунку (кошторису) на відбудовні роботи від підприємств, що мають відповідну ліцензію;

підтвердження перерахування позивачем суми страхового відшкодування страхувальнику (за винятком, коли в силу вступає умов касового збитку).

Також, сторонами було укладено конкретний договір ковер-ноти, згідно з п.6.3 якої відповідач сплачує частку страхового відшкодування та витрат на врегулювання збитків за страховим випадком на розрахунковий рахунок страховика, страхувальника або застрахованої особи (згідно листа страховика) не пізніше 5 банківських днів з дати одержання перестраховиком від страховика копії страхового акту а документів, що посвідчують настання страхового випадку, та розрахунку суми збитку.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов п.3.3.3 договору перестрахування та п.6.3 ковер-ноти, позивачем було надіслано відповідачу всі необхідні документи для здійснення відповідачем перерахування на користь позивача частини страхового відшкодування в розмірі 940,19грн.

Відповідач належних та допустимих доказів на спростування обставин, викладених у позові суду не надав.

З огляду на вказане вище, суд дійшов висновку, що у відповідача станом на час вирішення спору існує заборгованість перед позивачем за Генеральний договір №01/RЕ/07 від 20.03.2007р. та ковер-нотою №362-08/SK від 13.05.2008р. в розмірі 940,19грн.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 940,19грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Страховий капітал»(м. Київ, вул. Кропивницького, 6, кв. 2; м. Київ, вул. Фрунзе, 27, код ЄДРПОУ 32206908) на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи»(м. Полтава, вул. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 22523595) 940,19грн. –перестрахового відшкодування, 102,00грн. –державного мита, 236,00грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

СуддяВ.В. Палій