Ухвала суду № 95334450, 03.03.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17414/17

Провадження № 6/127/144/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

Постановою №22-ц/772/78/2018 від 07.02.2018 року Апеляційного суду Вінницької області, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2017 року скасовано в частині відмови у стягненні відсотків за кредитним договором за період з 15.08.2014 року по 15.08.2017 року та ухвалено в цій частині нове, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за генеральним договором про надання кредитних послуг № 051/8-7408 від 08.07.2008 року по відсоткам за період з 15.08.2014 року по 15.08.2017 року в розмірі 11526 доларів США 78 центів, а також 4493,55 грн. судового збору за подання позову та 4943,11 грн., судового збору за подання апеляційної скарги.

23.02.2021 року на адресу суду надійшла заява про виправлення у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2018 року, оскільки судом не зазначено повністю дату (з 15.08.2014 року по 15.08.017 року) за який період проводиться стягнення, а також не вказано валюту стягнення сум (4493,55) судового збору за подання позову та (4943,11) судового збору за подання апеляційної скарги.

Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2018 року., оскільки судом у резолютивній частині виконавчого листа по зазначеній вище справі помилково не зазначено повністю дату (з 15.08.2014 року по 15.08.017 року) за який період проводиться стягнення, а також не вказано валюту стягнення сум (4493,55) судового збору за подання позову та (4943,11) судового збору за подання апеляційної скарги, коли в Постанові №22-ц/772/78/2018 від 07.02.2018 року Апеляційного суду Вінницької області чітко зазначено: Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за генеральним договором про надання кредитних послуг № 051/8-7408 від 08.07.2008 року по відсоткам за період з 15.08.2014 року по 15.08.2017 року в розмірі 11526 доларів США 78 центів, а також 4493,55 грн. судового збору за подання позову та 4943,11 грн., судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст.258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд –

ухвалив:

У виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2018 року виданому по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити помилково зазначену дату (з 15.08.2014 року по 15.08.017 року) за який період проводиться стягнення, та валюту стягнення сум (4493,55) судового збору за подання позову та (4943,11) судового збору за подання апеляційної скарги, на вірну: за період з 15.08.2014 року по 15.08.2017 року в розмірі 11526 доларів США 78 центів, а також 4493,55 грн. судового збору за подання позову та 4943,11 грн. судового збору за подання апеляційної скарги».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 23.10.2017 року та Постанови Апеляційного суду Вінницької області від 07.02.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: